Постановление № 1-424/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017




дело № 1-424/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 10 июля 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Торопенко Т.П.,

при секретаре Герман А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Проскуриной Е.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Емельяненко Е.П., Рахубовская Я.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего пекарем в ООО "<данные изъяты>", не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне специальное образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже принадлежащего ФИО8 имущества, а именно: опоры длиной 1.29 м, стоимостью 1062 руб., опоры длиной 1.44 м., стоимостью 1062 руб., опоры длиной 1.48 м., стоимостью 1062 руб., опоры длиной 2.64 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.60 м., стоимостью 1534 руб., совершенной 16.05.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут вблизи <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, группой лиц по предварительному сговору с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 6254 рублей.

Они же, обвиняются в краже принадлежащего ФИО8 имущества, а именно: опоры длиной 2.45 м, стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.46 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.50 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.55 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.58 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.59 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 2.61 м., стоимостью 1534 руб., опоры длиной 0,71 м., стоимостью 472 руб., опоры длиной 0,83м., стоимостью 472 руб., опоры длиной 1.32 м., стоимостью 1062 руб., опоры длиной 1.32 м., стоимостью 1062 руб., совершенной 17.05.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут вблизи <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, группой лиц по предварительному сговору с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 13806 рублей.

Обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении в отношении них уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возместили в полном объеме, вину в содеянном признают, раскаиваются. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемым разъяснены и понятны.

Защитники Емельяненко Е.П., Рахубовская Я.П. ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 за примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением, поскольку ущерб возмещен.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Проскурина Е.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением обвиняемых от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, причинённый их действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным ходатайство обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемых освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу-отменить.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство обвиняемых ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: опоры в количестве 16 штук после вступления постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности законному владельцу ФИО8

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ