Решение № 2-2611/2017 2-2611/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2611/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-2611/17

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 334442 рубля 95 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «SKODASUPERB», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 730700 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12544 рубля 43 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, заключен Кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 911620 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки «SKODASUPERB», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Истцом все обязательства по Кредитному договору выполнены. Однако, ФИО1 не исполняет свои обязательства по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 334442 рубля 95 копеек.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 911620 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки «SKODASUPERB», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и другие платежи в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему (л.д. 9).

В соответствии с п. 1.1.3. кредитного договора пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 17 процентов годовых.

Из п. 6.1 договора усматривается, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2. Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 процента от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 10.09.2012г. (л.д. 18-20).

Задолженность по кредитному договору №-ф перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334442 рубля 95 копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту - 180074 рубля 25 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга - 503 рубля 22 копейки;

- просроченный кредит - 108993 рубля 01 копейка;

- просроченные проценты - 9369 рублей 50 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 33701 рубль 88 копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов - 1801 рубль 09 копеек.

До настоящего времени ответчик не приняли меры по погашению задолженности.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Учитывая, что ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 334442 рубля 95 копеек.

Согласно отчета об оценке №АвТ - 5193 от 07.02.2017г., проведенного независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки «SKODASUPERB», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный составляет 730700 рублей.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору №-ф от 08.09.2012г. не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 730700 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12544 рубля 43 копейки, что подтверждаются платежными поручениями № и № от 28.02.2017г. (л.д. 6-7), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 334442 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12544 рубля 43 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «SKODASUPERB», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 730700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>