Решение № 2А-1361/2026 2А-1361/2026~М-817/2026 М-817/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-1361/2026Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2026 года г. Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи – Чернякова Н.Н., с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Полшковой Н.В., представителя ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области – ФИО1, осужденной – ФИО2 С.Ё. (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области), при ведении протокола помощником судьи Васевой Ж.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1361/2026 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 С.Ё., Начальник ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 С.Ё., освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы района, территориального расположения места жительства. В обоснование требований указано, что ФИО2 С.Ё. совершила тяжкое преступление, является гражданкой Республики Таджикистан, в отношении которой принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить. Прокурор полагал административный иск необоснованным, так как в отношении ФИО2 принято решение о нежелательности пребывания и депортации. Административный ответчик возражала против установления административного надзора. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5 УК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 С.Ё. приговором Центрального окружного военного суда от 27.10.2022 года признана виновной по ч.1 ст. 205.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.Из представленной характеристики следует, что ФИО2 характеризуется посредственно. За весь период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено. Поощрений не имеет. ФИО2 С.Ё. является гражданкой Республики Таджикистан. Распоряжением ФСИН России от 20.11.2023 года №5040-РН пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 С.Ё. признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до погашения судимости в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ. После отбытия наказания ФИО2 С.Ё. обязана выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.31 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В соответствии с положениями пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. В соответствии с требованиями п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору (п. 12 ст. 31 указанного Закона). Административный ответчик ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, однако, учитывая то, что ФИО2 является гражданкой Республики Таджикистан и законных оснований для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации не имеется, принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, то в отношении нее не может быть установлены административный надзор и административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 С.Ё. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: Н.Н. Черняков Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области Селиверстова Т.П. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Куйбышевского района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Черняков Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |