Постановление № 5-184/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-184/2024Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-184/2024 УИД: 05RS0020-01-2024-001640-39 26 сентября 2024 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Илясов А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, В Кизлярский районный суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. инспектором ОПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Также, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ. Общее правило о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях закреплено в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. В ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вышеуказанный протокол составлен в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО7. было только 16 лет, то есть он являлся несовершеннолетним. Кроме того, в соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют права и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении. Такому лицу разъясняются права, предусмотренные законом. Указанному физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления своих объяснений и замечаний по содержанию протокола. Законный представитель несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении обладает этими же правами. В соответствии с ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса. Таким образом, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что рассмотрение административного дела, совершенного несовершеннолетним лицом является исключительной компетенцией комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в связи с чем материал подлежит перенаправлению в Территориальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР «Кизлярский район» Республики Дагестан. Руководствуясь требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. инспектором ОПДН ОМВД России по Кизлярскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 ФИО8 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - направить в Территориальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР «Кизлярский район» Республики Дагестан. Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство для сведения. Судья А.Д. Илясов Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Илясов Андрей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |