Постановление № 5-173/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 5-173/2018




№5-173/2018 Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июня 2018 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Атамуродова Обида Облокуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, проживающего без регистрации в <адрес>, официально не трудоустроенного, сведения о совершении однородных правонарушений отсутствуют,

установил:


ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09.06.2018 г. в 19 час. 30 мин. в г. Красноярске на ул. 30 июля, 1 во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности полицейскими ОР ППСП и ОВО ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1. и ФИО2. был остановлен ФИО3, которому было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность. На законные требования сотрудников полиции ФИО3 предъявить документы отказался. После чего ФИО3 для установления личности было предложено проехать в отдел полиции, на что он также ответил отказом.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, пояснил, что отказался выполнять требования сотрудников полиции, так как спешил на работу.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, кроме его собственных пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленном дежурным отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», в котором ФИО3 собственноручно изложил те же самые обстоятельства, что и в судебном заседании. С вменяемым правонарушением был согласен;

- рапортами полицейских ФИО1. и ФИО2., из которых следует, что ими во время несения службы по ул. 30 Июля, 1 замечен гражданин, который отказался предъявить документы по требованию. На предложение проследовать в отдел полиции для установления личности также ответил отказом. После принудительного доставления личность гражданина установлена, им оказался ФИО3

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 2 Положения «Об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 ноября 2012 г. № 1162, осуществление государственного контроля в указанной сфере возложено на Министерство внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органы.

Из материалов дела усматривается, что обращенные к ФИО3 требования сотрудников полиции о предъявлении документов, а после его отказа – о необходимости проследовать в отдел полиции для установления личности были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание ФИО3 своей вины в инкриминируемом правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Атамуродова Обида Облокуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный арест сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления ФИО3 в отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», то есть с 20 час. 00 мин. 09.06.2018 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)