Решение № 2-189/2021 2-312/2021 2-312/2021~2-189/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-189/2021

дело 2-312/2021

УИД 24RS0021-01-2021-000502-64


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Иланского района (третьи лица: Канский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю) о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что объект спора принадлежал на праве собственности матери истицы – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от 03.12.1998 года. После смерти матери истица фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания. С 2009 года по настоящее время истица единолично пользуется жилым домом. Лиц претендующих на спорный жилой дом нет. Спора с третьими лицами нет. В связи, с чем истица просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом.

Представитель ответчика – администрации Иланского района, представитель третьего лица - Канский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте времени дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, хотя о месте времени, дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду дал пояснения вышеизложенному.

Свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что в спорном жилом доме сначала проживала мать истицы, последние годы Жеребор проживала у матери, ухаживала за ней, в 2009 году мать истицы умерла, в жилом доме осталась проживать одна истица. При жилом доме имеется земельный участок, спора по границам земельного участка с соседями нет. Истица поддерживает дом в надлежащем состоянии. Ремонт в жилом доме истица сделала за свой счет. Истица является единственной дочерью своей матери других наследников нет.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 61,2 кв.м, в том числе жилая 36,8 кв.м.

Согласно выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об объекте недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый №.

Согласно справки Росреестра от 19.04.2021 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900кв.м.

Согласно справки БТИ сведения о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (бывший д. №) зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы: свидетельство о рождении ФИО11, согласно которого родителями являются ФИО2 и ФИО1; справка о заключении брака №, согласно которой 31.01.1981 года был заключен брак между ФИО3 и ФИО11, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Воскобой», вышеуказанный брак расторгнут; свидетельство о заключении брака, согласно которого 17.08.1985 года был заключен брак между ФИО4 и ФИО12, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Жеребор»; свидетельство о смерти согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 продала ФИО1 земельный участок с размещением на нем объектов недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; справка администрации Новогородского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9, фактически проживает по адресу: <адрес> октября 2009 года по настоящее время. Задолженности по коммунальным услугам на территории сельсовета не имеет; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о признании и о выдачи постановления о возмещении расходов на похороны обратился ФИО8, которому было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в сумме 4302 рубля 64 копейки.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом достоверно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.12.1998 года принадлежал матери истице – ФИО1. После смерти матери истица фактически приняла наследственный жилой дом, приняла меры по его сохранению, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания. С 2009 года по настоящее время истица единолично пользуется жилым домом. Лиц претендующих на спорный жилой дом нет. Спора с третьими лицами нет.

Сведения кадастрового учета о площади жилого дома не соответствуют сведениям технического паспорта, составленного 03.12.1998 года, потому подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Внести изменения в данные кадастрового учета о площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 61,2 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 61,2 кв.м.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м. кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 13 июля 2021 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева