Определение № 5-94/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда <адрес> Гусева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 было передано для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>. На основании определения судьи <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 переданы на рассмотрение по подведомственности в Окуловский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 7.13 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 следует, что по делу об административном правонарушении должностными лицами <данные изъяты> было проведено административное расследование, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется соответствующее определение.

<данные изъяты> находится по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 подлежит рассмотрению <данные изъяты> судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО2 направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Судья А.С. Гусева