Постановление № 5-57/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-57/2018 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>

потерпевшей ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата около <адрес> ФИО6 на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 противоправно, с целью причинения физической боли и нравственных страданий, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, заламывал руки и толкал ФИО1, чем причинил ей физическую боль в местах локализации насильственных действий и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта дата. не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). В действиях ФИО6 отсутствуют признании уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что именно ФИО6 дата. нанес ей телесные повреждения на каком либо из видов наказания не настаивала, оставила этот вопрос на усмотрение суда.

Выслушав ФИО6, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани майора полиции ФИО4;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нягани капитана полиции ФИО5 от дата;

- объяснением ФИО1 от дата;

- объяснением ФИО2 от дата;

- объяснением ФИО3 от дата;

- объяснением ФИО6 от дата;

- справкой РАИБД;

- заключение эксперта дата, согласно которому при обращении за медицинской помощью в травмпункт НОБ дата. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО6 В протоколе об административном правонарушении указаны время, место и событие правонарушения, сведения о потерпевшем, доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшим даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Наличие объекта правонарушения подтверждено материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО6, который также признал совершение вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО6 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности ранее привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880386180000028582.

Разъяснить ФИО6 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин