Постановление № 1-224/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020

Дело № 1-224/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Тверь «02» октября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Родионова А.А.,

при секретаре Солодовниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Твери Красновой А.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Воронина В.В. и Кузьменко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Торжке Тверской области и Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов по 17 часов 58 минут 13.12.2019 ФИО1 находилась по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «ZTE Blade L8», зарядного устройства, принадлежащих Потерпевший №1, а также банковской карты (банковский счет №, открытый в АО «Российский сельскохозяйственный банк») на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «ZTE Blade L8» стоимостью 3 810 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС», с зарядным устройством, банковскую карту (банковский счет №, открытый в АО «Российский сельскохозяйственный банк») на имя Потерпевший №1 Сим-карта, зарядное устройство и банковская карта не представляют для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 810 рублей.

Кроме того, у находившейся в период времени с 12 часов по 17 часов 58 минут 13.12.2019 по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты АО «Российский сельскохозяйственный банк», принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты товаров, приобретенных в магазинах г. Торжка Тверской области и г. Твери, при помощи указанной банковской карты на суммы, не превышающие 1 000 рублей.

Находясь в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 тайно похитила при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту (банковский счет №, открытый в АО «Российский сельскохозяйственный банк») на имя Потерпевший №1

В период времени с 12 часов по 17 часов 58 минут 13.12.2019, ФИО1, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, предложила ФИО2 совместно совершить хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты АО «Российский сельскохозяйственный банк», принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты товаров, приобретенных ими в магазинах в г. Торжка Тверской области и г. Твери при помощи указанной банковской карты на суммы, не превышающие 1 000 рублей. ФИО2 ответил согласием на предложение ФИО1, вступив с ней в преступный сговор. При этом ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что к банковской карте банковского счета №, открытого в АО «Российский сельскохозяйственный банк» на имя Потерпевший №1, подключена услуга бесконтактной оплаты, разработали преступный план, согласно которому они должны были совместно прибывать в магазины г. Торжка Тверской области и г. Твери, где выбрать интересующий их товар на сумму, не превышающую 1 000 рублей, а затем один из них должен был произвести бесконтактным способом оплату покупок денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, путем прикладывания ее к терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), а другой в это время складывать оплаченные покупки в пакет.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 13.12.2019 около 17 часов 58 минут пришли в магазин «Рукодельница», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу указанного магазина. ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, принадлежащими Потерпевший №1, двумя платежами: около 17 часов 58 минут на общую сумму 900 рублей и около 18 часов 03 минут на общую сумму 260 рублей. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 13.12.2019 около 18 часов 21 минуты проследовали в аптеку «Аптека низких цен», расположенную по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу аптеки. ФИО1, умолчав, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1 на сумму 800 рублей 10 копеек. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 13.12.2019 около 18 часов 42 минут проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, двумя платежами: около 18 часов 42 минут на общую сумму 252 рубля 69 копеек и около 18 часов 43 минут на общую сумму 287 рублей 17 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 13.12.2019 около 19 часов 08 минут проследовали в магазин «Удача», расположенный по адресу: <...> Ж, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, двумя платежами: около 19 часов 08 минут на общую сумму 820 рублей и около 19 часов 08 минут на общую сумму 820 рублей. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 13.12.2019 около 19 часов 24 минут проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1. на сумму 314 рублей 50 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 14.12.2019 около 16 часов 47 минут проследовали в магазин «Три поросенка», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, двумя платежами: около 19 часов 08 минут на общую сумму 594 рубля и на общую сумму 25 рублей. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 14.12.2019 около 16 часов 57 минут проследовали в магазин «Рукодельница», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО1, умолчав о том, что банковская карга им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 560 рублей. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 14.12.2019 около 17 часов 06 минут проследовали в супермаркет «Кредо», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 532 рубля. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 14.12.2019 около 17 часов 21 минуты проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, двумя платежами: около 17 часов 21 минуты на общую сумму 749 рублей и около 20 часов 59 минут на общую сумму 577 рублей 30 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 15.12.2019 около 14 часов 41 минуты проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 507 рублей 10 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, 15.12.2019 около 15 часов 43 минут проследовали в аптеку «Алоэ», расположенную по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу аптеки. ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 900 рублей. ФИО2, в свою очередь, также умолчал, что банковская карта им не принадлежит, сложил оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 15.12.2019 около 16 часов 34 минут проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 208 рублей 88 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 15.12.2019 около 17 часов 09 минут проследовали к «Хорошей АЗС», расположенной возле дома № 70А по ул. Макарова г. Твери, где ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату покупки топлива денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 900 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 15.12.2019 около 17 часов 26 минут проследовали в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвела оплату покупки кофе денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 300 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 15.12.2019 около 18 часов 09 минут проследовали в магазин «Универсал», расположенный по адресу: г. Тверь, ул. П. Савельевой, д. 48А, где выбрали интересующий их товар, с которым проследовали на кассу магазина. ФИО2, умолчав о том, что банковская карта им не принадлежит, произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете банковской карты, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму 388 рублей 06 копеек. ФИО1, в свою очередь, также умолчала, что банковская карта им не принадлежит, сложила оплаченные покупки в пакет.

Преступными действиями ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 695 рублей 80 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. Претензий к ним потерпевшая не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 10 700 рублей, похищенный телефон ей также возвращен. В этой связи от заявленных исковых требований она отказывается.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники Воронин В.В. и Кузьменко Е.Н. согласились с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Краснова А.С. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на отсутствие оснований.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести и одно преступления небольшой тяжести, ранее они не судимы, вину признали полностью, положительно характеризуются по месту жительства. На прекращение уголовного дела по данным основаниям согласны. Причиненный преступлением потерпевшей вред ФИО1 и ФИО2 полностью заглажен путем возмещения материального ущерба и выплаты потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере 10 700 рублей, а также путем принесения потерпевшей извинений, что подтверждается представленными суду расписками и пояснениями подсудимых в судебном заседании. Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

При таких обстоятельствах доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд находит не состоятельными.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-224/2020 (11901280005000749):

- мобильный телефон марки «ZTE Blade L8» с сим-картой сотового оператора МТС - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

- образцы отпечатков пальцев рук Потерпевший №1 на одном листе бумаги формата А4; след пальца руки на отрезке ленты скотч; выписка о движении денежных средств по кредитной карте АО «Россельхозбанк»; выписка движения денежных средств по банковскому счету №, открытого в АО «Российский сельскохозяйственный банк» на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Родионов

Дело № 1-224/2020