Решение № 2А-2246/2019 2А-2246/2019~М-1718/2019 М-1718/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-2246/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Кострома 22 мая 2019 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Балаева Д.Е., при секретаре Клестовой С.В., с участием: представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, прокурора Глумовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, <дата> ... ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден условно-досрочно по постановлению ... от <дата> на неотбытый срок наказания до <дата>. <дата> ... ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С <дата> наказание ФИО1 отбывает в ...; начало срока исчислено с <дата>, конец срока – <дата>. Врио начальник ... в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, осуждённого при опасном рецидиве преступлений, полагая при этом необходимым установить ему административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию. В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, административный ответчик исковые требования не признал, прокурор, давая заключение, указал на законность заявления начальника исправительной колонии. Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок до погашения судимости. ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений, <дата> планируется его освобождение из исправительной колонии в связи с отбытием срока, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и установленных судом для предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за период содержания под стражей в ... характеризовался отрицательно, имел 2 взыскания в виде выговора; с <дата> отбывает наказание в ... области в обычных условиях, с октября 2016 по апрель 2017 был трудоустроен в цех пошива обуви в качества сборщика верха обуви, в настоящее время не трудоустроен, желания трудоустроится не проявляет, за период отбытия наказания в исправительном учреждении допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что имеет 18 взысканий, поощрений не имеет, стремления к их получению не проявляет, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, на меры индивидуального и коллективного воздействия не реагирует, имеет неполное среднее образование, в индивидуальных беседах вежлив, на замечания реагирует болезненно, к занятиям по социально-правовой подготовке относится без интереса, спортом не занимается, посещает библиотеку, газеты не выписывает, в коллективе осужденных не пользуется уважением, имеет отрицательный круг общения, поддерживает социальные связи с близкими родственниками, в период с <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительств, иска не имеет, вину в совершенном преступлении не признал, характеризуется отрицательно. .... Принимая во внимание данные обстоятельства, поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, которое является стабильно отрицательным, особенности его личности, степень участия осужденного в процессе исправления, его отношение к труду, совершенному деянию, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности 4 раза, а не меньшее количество раз, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Именно данные ограничения в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми и достаточными, способствующими выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на осуждённого в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд административное исковое заявление врио начальника ... удовлетворить, установить за ФИО1 ФИО7 административный надзор, срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору ... от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия судом. Судья Д.Е. Балаев Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Балаев Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее) |