Решение № 2-1310/2019 2-1310/2019~М-1024/2019 М-1024/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1310/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1310/2019 УИД 74 RS 0030-01-2019-001364-84 Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. при секретаре Мелкумян О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10.02.2016 в размере 369 042 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2016 по 09.02.2018 в размере 54 032,35 руб. Просил начислять проценты на остаток суммы основного долга, до фактического погашения, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6890 руб. В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору ответчик получи денежные средства в размере 369 042 руб. сроков возврата до 10 июля 2016. до настоящего времени сумма долга не возвращена, чем нарушены его права. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, в связи с чем к участию в деле в качестве его представителя привлечен адвокат Артемов Е.А., действующий по ордеру № от 01.07.2019, который исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчика по делу ему неизвестна. Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2016 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 369 042 руб. Указанную сумму обязался вернуть в срок до 10 июля 2016. Указанное соглашение о получении денежных средств оформлено долговой распиской. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы долга. Неисполнение обязательств ответчиком нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляют субъективные права и законные интересы истца, в связи с чем суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 10.02.2016 в размере 369 042 руб. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2016 по 09.02.2018 в сумме 54 032,35 руб., а также просит начислять проценты по день фактического возврата суммы долга, начиная с 10.02.2018. Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу положений п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 10.07.2016 по 03.07.2019 (день рассмотрения дела) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 61507 руб. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 369 042 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.07.2019 в размере 61 507 руб. Начисление процентов производить по день фактического возврата суммы основного долга. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также полежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6890 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 10.02.2016 в размере 396 042 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2016 по 03.07.2019 в размере 61 507 руб., расходы по оплате госпошлины 6890 руб., всего 464 439 (четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. Начисление процентов производить на остаток основного долга 396 042 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 04.07.2019, по день фактического возврата суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1310/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1310/2019 |