Решение № 2-1961/2024 2-1961/2024~М-1649/2024 М-1649/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1961/2024

Дело № 2-1961/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002244-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Крутяевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2024 по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Д.С.ФА. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности с 03.12.2022 по 22.08.2024 в размере 125 908,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 718,18 руб., указав в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №.... от 17.03.2022 в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчику известно о рассмотрении настоящего спора Новошахтинским районным судом Ростовской области, о чем свидетельствует ходатайство об отложении судебного разбирательства от 17.09.2024, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства им полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... (карта «Халва»).

По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету .... на имя ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-Фз «О потребительском кредите (займе)». Начисление проводится с 6-годня выноса на просроченную задолженность при сумме свыше 500 руб.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2022, на 22.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 629 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, на 22.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 343995,12 руб.

По состоянию на 22.08.2024 общая задолженность составляет 125908,87 руб., остаток основного долга – 0 руб., срочные проценты – 0 руб., просроченная задолженность – 125908,87 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 5475,98 руб., комиссия за смс – информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 119999,52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 433,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

31.03.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области №.... с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №.... от 17.03.2022, по состоянию на 15.03.2023 в сумме 125908,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1859,09 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 03.05.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями ответчика, после чего истец был вынужден обратиться с иском в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3718,18 руб., что подтверждается материалами дела, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Д.С.ФА. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности с 03.12.2022 по 22.08.2024 в размере 125 908,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 718,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 21.10.2024 в соответствии со ст.ст. 107, 108 ГПК РФ ГПК РФ.