Постановление № 5-199/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-199/2024Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-199/2024 по делу об административном правонарушении г. Кировск Ленинградская область 20 сентября 2024 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно на 81 км 450 м автомобильной дороги "Кола" в Кировском районе Ленинградской области 09 февраля 2024 года в 18 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем "ДАФ", г.р.з. №, двигаясь в направлении г. Волхов, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метереологические условия и при возникновении опасности для движения, которую водитель обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хонда Пилот", г.р.з. №, с прицепом КМЗ-828420, г.р.з. №, под управлением Х.А.В. и автомобилем "Мицубиси Паджеро - спорт", г.р.з. №, под управлением П.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля "Хонда Пилот", г.р.з. №, Х.А.В., которому согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 и Х.А.В. не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель потерпевшего просил привлечь ФИО1 к административной ответсвенности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1, вопреки его объяснениям, приобщенным к материалам дела, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 февраля 2024 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 февраля 2024 года, согласно которой указано место ДТП, правильность схемы подтверждена подписями понятых; протоколом № от 30 июля 2024 года об административном правонарушении, содержащим сведения о событиях и обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; заключением эксперта от 13 июня 2024 года № 211ж-24, согласно которому у Х.А.В., обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; объяснениями Х.А.В., Х.О.В. и П.В.А. указавшими об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения. Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять изложенным доказательствам не усматривается. Таким образом, поскольку именно несоблюдение правил дорожного движения ФИО1 повлекло получение потерпевшим травм, которые характеризуются, как вред здоровью средней тяжести, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью Х.А.В., суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, выводы о его виновности в инкриминируемом правонарушении подтверждаются имеющимися в деле и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Фактически доводы ФИО1, указанные в его объяснении, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, ошибочному толкованию норм материального и процессуального права. При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 рублей. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расчетный счет № <***> (Отделение Ленинградское), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447240560001934. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Александров Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Александров Егор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |