Решение № 2-2099/2025 2-393/2026 2-393/2026(2-2099/2025;)~М-1713/2025 М-1713/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2099/2025

К делу № 2-393/2026

УИД 61RS0045-01-2025-003575-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕрегин А,А, к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа,

третье лицо: МИФНС России № по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

СЕрегин А,А, обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа.

С учетом уточненных требований просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 3 329 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 707 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 2.5% в месяц.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СЕрегин А,А,, и ответчиком ФИО1, был заключен договор займа, на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, в подтверждение которого составлена расписка, за пользование займом ответчик обязался выплачивать 2.5% в месяц, что составляет 50 000 рублей. Ответчик по данному договору обязался вернуть сумму основного долга и проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в подтверждение которого составлена расписка. За пользование займом ответчик обязался выплачивать 2.5% в месяц, что составляет 12 500 рублей. Ответчик по данному договору обязался вернуть сумму основного долга и проценты за пользования займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в подтверждение которого составлена расписка. За пользование займом ответчик обязался выплачивать 2.5% в месяц, что составляет 12500 рублей. Ответчик по данному договору обязался вернуть сумму основного долга и проценты за пользования займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов за пользования займом в размере 558000 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 3 529 500 рублей, из которых 3 000 000 рублей основная задолженность, 529 500 рублей задолженность по оплате процентов за пользование займом. Кроме того, так как ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться денежными средствами, истец также просит суд взыскать с ответчика договорные проценты по день фактического исполнения судебного акта из расчета 2.5% в месяц.

Истец в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований, в связи с тем, что ответчиком 10.12.2025г., то есть после подачи искового заявления, были выплачены 200 000 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена МИФНС России № по <адрес>.

Истец СЕрегин А,А,, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Слепченко Р.А. на основании ордера в заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.309 - 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ч.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

К допустимым доказательствам по договору займа закон (ч.2 ст.808 ГК РФ) относит письменные документы: договор займа, расписки и иные документы, подтверждающие передачу займодавцем денег.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у СЕрегин А,А, денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, под 2,5 % в месяц, и обязался вернуть их до 17.07.2025г.

Согласно расписке от 22.10.2024г ФИО1 взял в долг у СЕрегин А,А, денежные средства в сумме 500 000 рублей, под 2,5 % в месяц, и обязался вернуть через до 15.07.2025г.

Согласно расписке от 18.03.2025г ФИО1 взял в долг у СЕрегин А,А, денежные средства в сумме 500 000 рублей, под 2,5 % в месяц, и обязался вернуть через до 20.07.2025г.

Расписки содержат подписи ответчика ФИО1, что позволяет определить все существенные условия договора займа, сомнения в подлинности представленных расписок отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании факты заключения договоров займа между займодавцем СЕрегин А,А, и заемщиком ФИО1 на общую сумму 3 000 000 рублей установлены и доказаны. Данные расписки ответчика ФИО1, выданные истцу, соответствуют письменной форме договора займа и его условий. В расписках оговорены суммы займа, условия займа (размер процентов по договору) и сроки возвращения долга.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 29.08.2025г отдал СЕрегин А,А, денежные средства в сумме 558 000 рублей - проценты по расписке от 15.07.2024г., данные обстоятельства подтверждаются распиской СЕрегин А,А,, согласно которой СЕрегин А,А, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 558 000 рублей, проценты по первой расписке.

10.12.2025г. ответчик ФИО1 отдал СЕрегин А,А, денежные средства в сумме 200 000 рублей - проценты по первой расписке от 15.07.2024г.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, письменными материалами дела и не опровергаются ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до дня рассмотрения дела основной долг в размере 3 000 000 рублей 00 копеек по договорам займа от 15.07.2024г, от 22.10.2024г и от 18.03.2025г. истцу ответчиком не возвращены.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в уточненной редакции в размере 3 329 500 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет процентов по распискам от 15.07.2024г, от 22.10.2024г и от 18.03.2025г, суд признает его неверным, поскольку истцом при определении периода не учтены неполные месяцы.

Так, по расписке от 15.07.2024г. за период с 16.07.2024г по 05.12.2025г истекли 16 полных месяцев и 2 неполных (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов по договору займа от 15.07.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2024г:

Формула: 2 000 000*(2,5%/31)*16= 25 806,4 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2025

Формула: 2 000 000 *2,5%*16=800 000 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Формула: 2 000 000*(2,5%/31)*5=8 064,51 руб.

Итого: (25 806,4+800 000+8 064,51)- 558000-200 000=75 870,91 руб.

По расписке от 22.10.2024г за период с 23.10.2024г по 05.12.2025г истекли 13 полных месяцев и 2 неполных (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов по договору займа от 22.10.2024г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2024г:

Формула: 500 000*(2,5%/31)*9= 3 629,03 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2025

Формула: 500 000 *2,5%*13=162 000 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Формула: 500 000*(2,5%/31)*5=2016,12 руб.

Итого: 3 629,03+162000+2016,12=167 645,15 руб.

По расписке от 18.03.2025г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекли 8 полных месяцев и 2 неполных (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов по договору займа от 18.03.2025г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2025г:

Формула: 500 000*(2,5%/31)*13= 5 241,9 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2025

Формула: 500 000 *2,5%*8=100 000 руб.

Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Формула: 500 000*(2,5%/31)*5=2016,12 руб.

Итого: 5 241,9+100 000+2016,12=107 258,02 руб.

При этом суд самостоятельно произвел расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2026г, размер которых составил: 138 364,18 рублей по расписке от 15.07.2024г., 72 091,01 рублей по расписке от 22.10.2024г., 72 091,01 рублей по расписке от 18.03.2025г.

На основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимые письменные доказательства возврата суммы долга с процентами, согласно условий договоров займа, ответчиком суду не представлены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу СЕрегин А,А, подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 000 рублей 00 копеек и проценты по договору в размере 214 235,09 рублей; сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей и проценты в размере 239 736,16 рублей, сумма долга по договору займа от 18.03.2025г в размере 500 000 рублей и проценты в размере 179 349,03 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании по распискам от 15.07.2024г, от 22.10.2024г и от 18.03.2025г процентов по день исполнения решения суда, исходя из ставки 2,5% в месяц.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст.408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, у истца в силу положения ст.ст.807 - 811 ГК РФ, возникло право требования с ответчика возврата суммы задолженности по заключенным договорам займа и взыскания процентов за пользование займом до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца СЕрегин А,А, о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование займом по распискам от 15.07.2024г, от 22.10.2024г и от 18.03.2025г до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 2,5% в месяц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного с ФИО1 в пользу СЕрегин А,А, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 707 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СЕрегин А,А, к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа и процентов по договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) сумму долга по договору займа от 15.07.2024г в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 16.07.2024г. по 24.02.2026г. в размере 214 235,09 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) проценты по договору займа от 15.07.2024г. за период с 25.02.2026г по день фактической уплаты суммы займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, исходя из 2,5% в месяц.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) сумму долга по договору займа от 22.10.2024г в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 23.10.2024г по 24.02.2026г. в размере 239 736,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2026г по день фактической уплаты суммы займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, исходя из 2,5% в месяц.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) сумму долга по договору займа от 18.03.2025г в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2026г. в размере 179 349,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А, (паспорт <...>) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.02.2026г по день фактической уплаты суммы займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, исходя из 2,5% в месяц.

Взыскать с ФИО1(паспорт <...>) в пользу СЕрегин А,А,(паспорт <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 707 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.С. Комиссарова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.