Постановление № 1-124/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 1-124/2020




Дело №1-124/2020 61RS0007-01-2020-000312-47


Постановление


судебного заседания

г.Ростов-на-Дону 21 февраля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием:

прокурора Пеговой Н.Э.,

адвоката Сергеева О.В.(ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело о применении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, не работающего официально, проживающего по адресу: <адрес>,

меры уголовно-правового характера в виде штрафа

Установил:


В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Данному лицу, инкриминировано совершение преступления при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 примерно в 15 часов 10 минут 08 января 2020 года, находясь возле дома №94 по пер.Александровский спуск г.Ростова-на-Дону, незаконно приобрёл (нашел) без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в значительном размере, а именно: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,46 грамма. Данные наркотики он в этот день (08 января 2020 года) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления: с 15 часов 10 минут до 17 часов 00 минут.

Однако, 08 января 2020 года, примерно в 15 часов 50 минут, возле дома №14 по пер.Александровский спуск г.Ростова-на-Дону, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, с последующим доставлением в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, дом №16). В данном месте (в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону), 08 января 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии понятых, работники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, а именно: вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,46 грамма, что он незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере.

В ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело и применить судебный штраф, ссылаясь на то, что вина полностью признана, материальный ущерб не наступил и вред заглажен.

Адвокат Сергеев О.В. своего подзащитного поддержал и также просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Пегова Н.Э. полагала возможным прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу (показаниями ФИО1 с полным признанием вины; показаниями по существу происшествия свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, протоколом обнаружения и изъятия у ФИО1 пакета с веществом, справкой и заключением эксперта об исследовании данного вещества, протоколом проверки показаний на месте, самими вещественными доказательствами и протоколом их осмотра). Действия ФИО1 квалифицированы верно. Ранее он к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб по делу отсутствует и причинённый преступлением вред заглажен.

Обстоятельств, препятствующих освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется. Основания прекращения дела реабилитирующими не являются. Участники процесса настаивают на удовлетворении упомянутого выше ходатайства, которое действующему законодательству не противоречит. Условия, порядок и последствия применения ст.76.2 УК РФ всем надлежащим лицам разъяснены и понятны. Никаких возражений никем не заявлено. Следовательно, производство по уголовному делу может быть прекращено.

При определении размера судебного штрафа необходимо учитывать требования ст.104.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности противоправных действий, сведения о личности и материальное положение ФИО1, который ранее не судим, не находится на учёте у нарколога и психиатра, характеризуется только с положительной стороны, загладил вред, вину полностью признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

Постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); л/с <***>, р/с №<***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701001; КБК 18811621040046000140.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате судебного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону и судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст.104.2 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с последующим направлением материалов руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

-все наркотические средства, бирки, упаковку – уничтожить;

-диск с записью – хранить при деле.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калитвинцев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-124/2020