Приговор № 1-40/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-40/2019Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североморск 18 декабря 2019 г. Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ярмонова Д.В., при секретаре Мецайк В.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Североморского гарнизона майора юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого – ФИО3 и его защитника – адвоката Кожанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Североморского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий в <адрес>, действуя в составе организованной группы с военнослужащими войсковых частей № и № <данные изъяты> Винелем и <данные изъяты> Мурзаком (Винель ДД.ММ.ГГГГ осужден Североморским гарнизонным военным судом за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и 15-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, Мурзак – ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и 15-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ), путем обмана совершил хищение электронных денежных средств федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее по тексту – ФКУ "ЕРЦ МО РФ"), при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Мурзак вступил в преступный сговор с Винелем, согласно которому последний, используя свое служебное положение и допуск к работе в качестве <данные изъяты> с программным изделием ресурсного обеспечения «<данные изъяты>» (далее – ПИРО «<данные изъяты>»), должен был непосредственно вводить туда фиктивные сведения о, якобы положенных к выплате военнослужащим надбавках и единовременных выплатах, обманывая таким образом должностных лиц ФКУ "ЕРЦ МО РФ". Мурзак, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, согласно разработанному плану, должен был подыскивать и склонять военнослужащих к совершению хищений в составе организованной группы, представлять их личные данные и банковские счета для перевода похищенных электронных денежных средств из ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а после их поступления – обналичивать и часть из них передавать ему и Винелю. Действуя во исполнение разработанного плана, в ДД.ММ.ГГГГ Мурзак предложил сослуживцу Высоцкому участвовать в хищении денежных средств описанным выше способом, с чем тот согласился и дал согласие на использование своих персональных данных, необходимых для получения денежного довольствия, которые тот, в свою очередь, передал Винелю. Во исполнение указанного, ДД.ММ.ГГГГ Винель, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее достигнутой между ним, Мурзаком и Высоцким договоренностью, в кабинете № <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, используя компьютер, а также логин <данные изъяты> войсковой части № (далее по тексту – <данные изъяты>) «<данные изъяты>» и пароль, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» сведения о, якобы установленной Высоцкому приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячной надбавке за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивные данные о выплате компенсации за неиспользованные 164 дополнительных суток отдыха (далее по тексту – ДСО). В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Высоцкого вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ. поступило 64032 руб. – в счет ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация вместо предоставления 164 ДСО в размере 131200 руб. ДД.ММ.ГГГГ Винель, продолжая использовать свое служебное положение, в кабинете № <данные изъяты> войсковой части №, аналогичным образом, используя компьютер, логин и пароль <данные изъяты>, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные сведения о, якобы установленных Высоцкому приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячной надбавке за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплате компенсации за неиспользованные 76 ДСО. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Высоцкого вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме 30902 руб. – в счет ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также компенсация вместо предоставления 76ДСО в размере 60800 руб. ДД.ММ.ГГГГ Винель, используя свое служебное положение и допуск к работе с ПИРО «<данные изъяты>», в кабинете № <данные изъяты> войсковой части №, используя компьютер, а также личный логин и пароль, ввел фиктивные сведения о, якобы установленной Высоцкому на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячной надбавке за особые достижения в службе в размере 70 % от оклада по воинской должности (в связи с высшим квалификационным уровнем физической подготовленности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Высоцкого поступила ежемесячная надбавка за особые достижения в службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 121608 руб. ДД.ММ.ГГГГ Винель, продолжая использовать свое служебное положение, в кабинете № <данные изъяты> войсковой части №, аналогичным образом, используя компьютер, логин и пароль <данные изъяты>, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» сведения о, якобы установленной Высоцкому приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячной надбавке за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивные данные о выплате компенсации за неиспользованные 101 ДСО, установленные приказом указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. №. В результате обмана должностных лиц ФКУ "ЕРЦ МО РФ", ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Высоцкого были перечислены деньги в сумме 43430 руб. – в счет ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация вместо предоставления 101ДСО в размере 84032 руб. Таким образом, Высоцкий, действуя в составе организованной группы с Винелем и Мурзаком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение электронных денежных средств ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в общей сумме 536004 руб., часть из которых передал последним согласно достигнутой ранее между ними договоренности. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Высоцкий виновным себя в содеянном признал полностью, показав следующее. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. сослуживец Мурзак сообщил, что ему поступит денежное довольствие в большем размере с какими-то дополнительными выплатами. При этом Мурзак пояснил, что дополнительные выплаты будут проведены по необходимым финансовым документам, поскольку «схема отработана» и часть из них он должен передавать тому, а последний, в свою очередь часть, из них, как он узнал впоследствии, Винелю, который непосредственно устанавливает данные выплаты. С этим предложением Мурзака он согласился и с ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие на его счет стало поступать в большем объеме в связи с начислением дополнительных выплат. При этом, большую часть из поступивших денежных средств он передавал лично Мурзаку или переводил на банковскую карту последнего. Так, ДД.ММ.ГГГГ Винелем в ПИРО «<данные изъяты>» были введены фиктивные данные о том, что ему на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, полагалась к выплате ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежная компенсация вместо предоставления 164 ДСО, в общей сумме 195232 руб., которые в ДД.ММ.ГГГГ поступили на его расчетный счет одновременно с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Винель ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные данные о том, что ему на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № установлена и полагается к выплате ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежная компенсация вместо предоставления 76 ДСО, в общей сумме 91702 руб., которая была ему перечислена в ДД.ММ.ГГГГ при выплате денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Винель ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные сведения о том, что ему на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № установлена и полагается к выплате ежемесячная надбавка за особые достижения в службе, в размере 70 процентов от оклада по воинской должности (в связи с высшим квалификационным уровнем физической подготовленности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 121608руб., которая была ему перечислена одновременно с поступившим денежным довольствием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Винель ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные сведения о том, что ему на основании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно № и №, установлена и полагается к выплате ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежная компенсация вместо предоставления 101 ДСО, в общей сумме 127462 руб., которая была ему перечислена в ДД.ММ.ГГГГ. По ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие ему поступало на счет № его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № платежной системы «<данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ - на счет № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № платежной системы «<данные изъяты>». Помимо признания Высоцким, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Винеля, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, видно, что во второй половине ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Мурзаком совершать хищение денежных средств ФКУ "ЕРЦ МО РФ", следующим образом. Так, в силу возложенных служебных обязанностей, он должен вводить в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные сведения о, якобы положенных к выплате военнослужащим надбавках и единовременных выплатах, а Мурзак должен подыскивать военнослужащих, согласных на получение таким образом денежных средств, представлять их личные данные и банковские счета для перевода электронных денежных средств из ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а после их поступления – обналичивать и передавать часть из них ему и Мурзаку. Действуя во исполнение достигнутой с Мурзаком договоренности, находясь в кабинете № <данные изъяты> в/части №, он ДД.ММ.ГГГГ используя компьютер, а также логин и пароль <данные изъяты>, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» сведения о ежемесячной надбавке за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивные данные о выплате компенсации за неиспользованные 164 ДСО, якобы установленной Высоцкому приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме 195232 руб. В результате введения им в ПИРО «<данные изъяты>» указанной выше фиктивной информации, данные сведения поступили в ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в связи с чем деньги в размере 195232 руб. были перечислены на расчетный счет Высоцкого одновременно с поступившим денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Винель, используя логин и пароль <данные изъяты>, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные данные о том, что Высоцкому приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена ежемесячной надбавке за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплата компенсации за неиспользованные 76 ДСО, в общей сумме 91702 руб. В результате введения им в ПИРО «<данные изъяты>» указанной выше фиктивной информации, данные сведения поступили в ФКУ "ЕРЦ МО РФ", в связи с чем деньги в размере 91702 руб. были перечислены на расчетный счет Высоцкого одновременно с поступившим денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, используя личный логин и пароль, вошел в ПИРО «<данные изъяты>» и ввел фиктивные данные о том, что Высоцкому на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № установлена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе, в размере 70 процентов от оклада по воинской должности (в связи с высшим квалификационным уровнем физической подготовленности), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 121608 руб. В результате введения им в ПИРО «<данные изъяты>» указанной выше фиктивной информации, данные сведения поступили в ФКУ "ЕРЦ МО РФ", в связи с чем указанная сумма была перечислена на расчетный счет Высоцкого одновременно поступившим денежным довольствием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, используя логин и пароль <данные изъяты>, ввел в ПИРО «<данные изъяты>» фиктивные данные о том, что Высоцкому на основании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, № и №, полагается к выплате ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежная компенсация вместо предоставления 101ДСО, в общей сумме 127462 руб. В результате введения им в ПИРО «<данные изъяты>» указанной выше фиктивной информации, данные сведения поступили в ФКУ "ЕРЦ МО РФ", в связи с чем указанная сумма была перечислена на расчетный счет Высоцкого одновременно с поступившим денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ Каждый раз часть похищенных денежных средств Высоцкий передавал Мурзаку, а тот, в соответствии с достигнутой договоренностью, передавал ему. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Мурзака, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. у него с Винелем состоялась договоренность о хищении денежных средств ФКУ "ЕРЦ МО РФ", предназначенных в качестве ежемесячного денежного довольствия военнослужащим, следующим образом. Винель, который в силу служебных обязанностей, имел доступ к ПИРО «<данные изъяты>», должен был вводить туда фиктивные сведения об установлении дополнительных и компенсационных выплат, на основании которых ФКУ "ЕРЦ МО РФ" будет начисляться ежемесячное денежное довольствие и последующее перечисление на расчетные счета военнослужащих. Он, в свою очередь, должен был договариваться с военнослужащими, проходящими военную службу в одной из войсковых частей, организационно входящих в войсковую часть №, согласных на получения денежного довольствия указанным образом, представлять их личные данные и банковские счета для перевода электронных денежных средств из ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а после их поступления – обналичивать и передавать часть ему и Винелю. Далее, как следует из оглашенного процессуального документа, Мурзак по обстоятельствам хищения денежных средств дал показания, аналогичные показаниям Винеля и Высоцкого, указав, что таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства ФКУ "ЕРЦ МО РФ", в общей сумме 536004 руб. При этом каждый раз часть из них Высоцкий передавал ему, а он в свою очередь, также некоторую сумму Винелю. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б., данных последним в ходе предварительного следствия, видно, что Винель в силу служебных обязанностей осуществлял ввод данных в ПИРО «<данные изъяты>» в соответствии с приказами командира войсковой части №, касающихся денежного довольствия, дополнительных и компенсационных выплат военнослужащим указанной воинской части и ее структурных подразделений. В ДД.ММ.ГГГГ он выявил факты неоднократного ввода Винелем в ПИРО «<данные изъяты>» информации о незаконных выплатах ряду военнослужащих денежного довольствия, дополнительных и иных компенсационных выплатах. В связи с этим им были проверены установленные военнослужащим надбавки в ПИРО «<данные изъяты>», которые не имели ничего общего с фактическими приказами, и являлись заведомо фиктивными (незаконными) выплатами, установленными Винелем ряду лиц, которым эти надбавки не положены в связи с отсутствием оснований для их выплаты. Далее, как следует из оглашенного процессуального документа, Б. по обстоятельствам хищения денежных средств Высоцким, дал показания, аналогичные по своей сути показаниям последнего и Винеля, указав, что таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства ФКУ"ЕРЦ МО РФ", в общей сумме 536004 руб. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля К., расчет денежного довольствия, а также надбавок и дополнительных выплат военнослужащим Минобороны России производится в автоматическом режиме на основании сведений, введенных в ПИРО «<данные изъяты>» должностными лицами кадровых органов воинских частей (учреждений) Минобороны России. Обязанность по своевременному и достоверному ведению базы данных ПИРО «<данные изъяты>» возложена на должностных лиц кадровых органов Минобороны России. Далее, как следует из оглашенного процессуального документа, К. по обстоятельствам хищения денежных средств Высоцким, дал показания, аналогичные по своей сути показаниям последнего и Винеля. В ходе проводимых военной прокуратурой Североморского гарнизона в войсковой части № надзорных мероприятий в сфере сохранности федеральной собственности, из ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 Финансово-экономическая служба» (далее по тексту – 2ФЭС) получены копии финансовых документов об установлении и выплате Высоцкому денежного довольствия, дополнительных и иных компенсационных выплат, которые сопроводительным письмом были направлены в военный следственный отдел Следственного комитета России по Североморскому гарнизону. В ходе осмотра в судебном заседании этих документов были установлены следующие обстоятельства. Так, согласно копиям скринов ПИРО «<данные изъяты>» и расчетному листу на выдачу денежного довольствия, ДД.ММ.ГГГГ под учетной записью «<данные изъяты>» внесены сведения о выплате Высоцкому ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64032 руб. и компенсации за неиспользованные 164 ДСО в размере 131200 руб., установленных приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные денежные суммы, согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на банковскую карту Высоцкого №, вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 269909 руб. В соответствии с копиями скринов ПИРО «<данные изъяты>» и расчетному листу на выдачу денежного довольствия, ДД.ММ.ГГГГ под учетной записью «<данные изъяты>» внесены сведения о выплате Высоцкому ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30902 руб. и компенсации за неиспользованные 76ДСО в размере 60800 руб., установленных приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные денежные суммы, согласно реестру № и заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на банковскую карту Высоцкого №, вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 166650 руб. Согласно копиям скрина ПИРО «<данные изъяты>» и расчетным листам на выдачу денежного довольствия, ДД.ММ.ГГГГ под учетной записью «<данные изъяты>» внесены сведения о выплате Высоцкому надбавки за особые достижения в службе в размере 70% от оклада по воинской должности (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 10134 руб., а всего в сумме 121608 руб., установленной приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, которые поступили на банковскую карту подсудимого № одновременно с ежемесячным денежным довольствием в следующие периоды: - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению № в размере 50670руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 161647 руб. 20 коп; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению № в размере 10134руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 139898 руб. 20 коп.; - 10 август 2018 г. согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 99962 руб. 20 коп; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 99962 руб. 20 коп; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 102568 руб. 40 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 107345 руб. 60 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 225253 руб. 20 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру №, заявке на кассовый расход № и платежному поручению №, в размере 10134 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., а всего вместе с одновременно поступившим денежным довольствием в сумме 130412 руб. 20 коп. В соответствии с копиями скринов ПИРО «<данные изъяты>» и расчетному листу на выдачу денежного довольствия, ДД.ММ.ГГГГ под учетной записью «<данные изъяты>» внесены сведения о выплате Высоцкому ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43430 руб. и компенсации за неиспользованные 101 ДСО в размере 84032 руб., установленных приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно № и №. Указанные денежные суммы, согласно реестру № и заявке на кассовый расход №, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены на банковскую карту Высоцкого №, вместе с денежным довольствием за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 225253 руб. 20 коп. Приведенные выше копии финансовых документов полностью согласуются с показаниями подсудимого Высоцкого, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства в связи с заключением с ними досудебных соглашений о сотрудничестве – Винеля и Мурзака, а также свидетелей Б. и К.. Кроме того, получение Высоцким похищенных с Винелем и Мурзаком денежных средств в указанные периоды также подтверждается нижеприведенными доказательствами. Так, согласно сообщению, поступившему из 2 ФЭС, Высоцкому денежное довольствие перечислялось на расчетный счет №, привязанный к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, а с ДД.ММ.ГГГГ - на расчетный счет №, привязанный к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №. Согласно выпискам по банковским картам № и № ПАО <данные изъяты> на имя Высоцкого, осмотренным в судебном заседании, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № осуществлено зачисление заработной платы в размерах, соответственно, 269909 руб., 166650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № осуществлялось зачисление заработных плат в размерах, соответственно, 161647 руб. 20коп., 139898 руб. 20 коп., 99962 руб. 20 коп., 99962 руб. 20 коп., 102568 руб. 40 коп., 107345 руб. 60 коп., 225253 руб. 20 коп., 130412 руб. 20 коп. Из осмотренных в судебном заседании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, № и № соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, №, № и №, видно, что в них сведения об установлении Высоцкому каких-либо дополнительных и компенсационных выплат, отсутствуют. Кроме того, из сообщений командира войсковой части № и <данные изъяты> войсковой части № видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий в мероприятиях, связанных с выходом в составе экипажа корабля в море, не участвовал, надбавка за особые достижения в службе в размере 70 % от оклада по воинской должности (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не устанавливалась. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», на Винеля возложены обязанности по вводу персональных данных и сведений в базу данных ПИРО «<данные изъяты>» с рабочих мест в <данные изъяты> войсковой части №. В соответствии с возложенными функциональными обязанностями Винель, как <данные изъяты> войсковой части №, отвечал за своевременность ввода в базу данных ПИРО «<данные изъяты>» сведений, полноту и достоверность вводимых данных. Для этого ему установленным порядком выданы учетные данные (логин и пароль). Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд полагает, что Высоцкий, с корыстной целью, заранее объединившись с Винелем и Мурзаком и распределив при этом роли, в течение длительного времени совершал с последними хищение электронных денежных средств ФКУ "ЕРЦ МО РФ". Таким образом, действия Высоцкого, который, с использованием служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., действуя в составе организованной группы с Винелем и Мурзаком, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 536004 руб., то есть в крупном размере, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Органами предварительного следствия в качестве квалифицирующего признака указанного состава преступления вменено его совершение Высоцким в составе организованной группы с Винелем и Мурзаком. По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как установлено в судебном заседании, Высоцкий являлся исполнителем преступления, выполняя отведенную ему роль в преступных действиях, в совершении которого он признан виновным, действовал в составе организованной группы, в которую он, как следует из установленных судом обстоятельств, входил и которая характеризуется устойчивостью и длительностью существования, четким распределением ролей между соучастниками, в связи с чем суд соглашается с квалифицирующим признаком - совершение преступления в составе организованной группы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Высоцкого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба. Также суд учитывает, что Высоцкий впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, по военной службе и в быту характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание Высоцкому, не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется Высоцкий, на менее тяжкую, исходя из обстоятельств дела, не имеется. С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности Высоцкого, его роли, выразившейся в хищении денежных средств, суд полагает возможным назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, а также считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания и назначает ему условное осуждение. Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд назначает наказание без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией настоящей статьи УК РФ. Избранную меру пресечения в отношении Высоцкого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу - оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного В.В.НБ. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий по делу Д.В. Ярмонов Судьи дела:Ярмонов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |