Постановление № 5-166/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017

№5-166/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «11» августа 2017 года

И.о. судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2017 в 20 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес> гражданин ФИО2 учинил хулиганские действия в адрес ФИО3, при этом громко в нецензурной в форме ругался, чем вызвал оскорбительное отношение к обществу и человеческому достоинству.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал, пояснил, что поругался с матерью ФИО4 и выражался в ее адрес нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении №261944 от 10.08.2017 (л.д.2), заявлением ФИО4 от 10.08.2017, в котором она просит привлечь к административной ответственности ее сына ФИО2 (л.д. 4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.08.2017, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Новоусманскому району 10.08.2017 в 09 час. 20 мин. (л.д.6), протоколом об административном задержании от 10.08.2017 (л.д. 7), другими материалами дела.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные административные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1, ст.20.21, ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что судья, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО2 в содеянном раскаялся, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с изложенным судья приходит к выводу, что его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления (задержания) ФИО2 в ОМВД России по Новоусманскому району: с 09 часов 20 минут 10.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи В.М. Серганов