Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-583/2016;)~М-432/2016 2-583/2016 М-432/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2017 по иску федерального казенного учреждения «Войсковая часть 41013» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 41013» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФГУ «Войсковая часть 41013» и ФИО2 прекращенным, выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды не явился в судебные заседания, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлялись, данных об уважительности причин неявки в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать по существу дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу обратиться в суд с этим же иском, по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Войсковая часть 41013» к ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5 о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий