Постановление № 5-58/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-58/2018Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело № 5-58/2018 о назначении административного наказания 11 октября 2018 года г.Лагань Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Мангаева Е.П., при секретаре Санкаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 в общественном месте у <адрес> Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову, он не прекращал свои хулиганские действия и при его задержании пытался убежать, упираясь руками и ногами при посадке его в спецавтомашину. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира ОППСП МО МВД России «Лаганский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Х., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя органом дознания не допущено и судом не установлено. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного им правонарушения, имущественное положение, его личность, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном судом признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Лаганский» в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (Один) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 час 05 минут 10 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Мангаева Евдокия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |