Решение № 2А-4098/2019 2А-4098/2019~М-3675/2019 М-3675/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-4098/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-4098/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Ермолаева В.В., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 (по ВКС), защитника – адвоката Гурина М.Н., представившего ордер №271157 от 20.08.2019, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания ответчика.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства (пребывания) ответчика, в связи с его ограниченными возможностями, т.к. является инвалидом колясочником I группы.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, не зависимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Курганинского районного суда г. Курганинска Краснодарского края от 15.11.2017, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал отягчающим наказание подсудимому обстоятельством - опасный рецидив преступлений.

Согласно административному иску осужденный ФИО2 отбывает наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по - за время отбывания взысканий и поощрений не имел. После освобождения осужденный планирует проживать по адресу: -.

Поскольку осужденный является совершеннолетним, подлежит освобождению из мест лишения свободы, где отбывает наказание за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд пришел к выводу, что в отношении административного ответчика в соответствии с вышеуказанными требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, также учитывает личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания в исправительных учреждениях, и приходит к выводу, о том, что в отношении осужденного следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства ответчика; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (шествий, митингов) и участия в них; запрещение пребывания (посещение) увеселительных заведений (баров, кафе, ресторанов).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту пребывания или фактического нахождения, что соответствует п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении осужденного ФИО2, административный надзор до погашения судимости по приговору Курганинского районного суда г. Курганинска Краснодарского края от 15.11.2017, установив в отношении него следующие административные ограничения:

запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов);

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья Рыльков Н.А. подпись решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ