Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-415/2017

Дело № 2А-415/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Варненскому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО10 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании своих требований указал, что ФИО2 осужден 22 февраля 1999 года Челябинским областным судом по ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 15 лет <данные изъяты>. Освобожден по отбытии 22 июня 2012 года. 18 декабря 2015 года Варненским районным судом установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: запрет появления вне жилого помещения с 22 до 6 часов утра, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД, запрет выезда за пределы Варненского района без уведомления ОМВД. За период нахождения под административным надзором ФИО2 общественный порядок, ограничения, установленные судом, не нарушал, регулярно являлся 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации, со стороны сотрудников полиции, соседей и жителей поселка, нареканий нет, характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, <данные изъяты>. В связи с чем, административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2

Представитель административного истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОМВД признал в полном объеме в связи с тем, что административные требования предъявлены в его интересах.

Прокурор Караванская А.В. не возражала против принятия признания иска административным ответчиком и ограничения исследования доказательств по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона судом не может быть принят отказ от административного иска о назначении административного надзора за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в том числе за лицом, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, а также за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если на момент рассмотрения дела не истекли сроки, установленные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 5 этого закона.

Учитывая признание административным ответчиком исковых требований, а также, что указанное признание административного иска не противоречит закону, права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, не нарушаются, суд принимает признание административным ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного иска ОМВД России по Варненскому району.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Решение вступило в законную силу 01 августа 2017 года.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова