Решение № 2-4019/2020 2-4019/2020~М-3684/2020 М-3684/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-4019/2020

УИД: 04RS0018-01-2020-005586-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный", обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 193912,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5078,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 212526 руб., сроком 84 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 13.08.2018г. заемщик ФИО2 скончалась. Наследником заемщика является ФИО1 В настоящее время задолженность составляет 193912,73 руб., в том числе 147716,83 руб. – задолженность по основному долгу; 46195,90 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" ФИО3 не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил уточненный расчет суммы задолженности на дату смерти заемщика. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в размере 149456,24 руб. признала.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 212526 руб., сроком 84 мес., заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Заемщик обязательства перед Банком исполняла не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от 17.08.2018г. заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является внучка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО2 в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, факт принятия наследства, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам по состоянию на 13.08.2018г., по день смерти заемщика, верным. В связи с чем, полагает возможным взыскать с ФИО1 сумму основного долга по кредиту в размере 147716,83 руб., и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1739,41 руб., всего 149456,24 руб.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 4189 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от 29.09.2013г. в размере 149456,24 руб., из которых 147716,83 руб. - задолженность по основному долгу, 1739,41 руб. – задолженность по процентам, образовавшимся на дату смерти наследодателя ФИО2; а также 4189 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-4019/2020