Решение № 2-835/2024 2-835/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-835/2024

Дело № 2-835/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-000941-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнения которого просит:

1. Признать решение Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу ФИО2 <данные изъяты> период работы в филиале «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить выплату пенсии истцу ФИО2 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что оспариваемым решением не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, так как указанная должность не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» и не дает право на досрочное пенсионное обеспечение. С не включением указанного периода истец не согласен.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, выданной Филиалом «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО- Электрогенерация» - истец работал полный рабочий день на предприятии ОАО «Каширская ГРЭС-4» в цехе автоматизированных систем управления технологическими процессами в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, со ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), что предусмотрено Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код профессии 2140000а-18455 и п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно указанного списка право на назначение досрочной пенсии по старости имеют «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики», исходя из чего можно сделать вывод о правильности записи о профессии истца в трудовой книжке, справке, уточняющей особый характер работы и в других документах, а именно вместо фразы «электрослесари всех наименований» было уточнено «электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции» и далее по тексту.

В целом, за формулировку наименований профессии в документах – истец не несет какой-либо ответственности.

Кроме того, истец считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку он работал во вредных условиях и занимался ремонтом котлов и турбин, что подтверждается картой аттестации рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой условия труда истца по степени опасности и вредности оценены в 3,2, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о введении с ДД.ММ.ГГГГ доплаты за условия труда, дополнительных дней отпуска, выдаче молока и льготное пенсионное обеспечение, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие наименований профессий в том числе и истцу, а так же картами фотографирования рабочего времени из которых следует, что местом работы электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики являются котлы на разных блоках и турбины.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ООППЗЛ ГУ – ПФР № 35 по г. Москве и Московской области ФИО1 был составлен Акт документальной проверки периодов работы ФИО2 <данные изъяты>, страховой №, электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте котельного и турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений на Каширской ГРЭС-4 филиала АО «МОСЭНЕРГО», из которого следует, что характер работы застрахованного лица за проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным кодом позиции 2140000А-18455, раздела ХIII «Электростанции …», Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №. Место работы истца в предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ не менялось по сравнению с проверяемым периодом, что подтверждает соответствие выполняемой им работы и условий в которых она выполнялась коду позиции 2140000А-18455, раздела ХIII «Электростанции …», Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неправильное написание наименование профессии, неправильное выставление кода профессии не является обстоятельством, за которое несет ответственность работник.

В Акте документальной (камеральной) проверки периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО2 в филиале «Каширская ГРЭС» ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Главным специалистом - экспертом отдела по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц № Управления назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО3 указано, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит недостоверную информацию о периоде работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о наименовании должности в указанном периоде работы. На чем основан данный вывод неясно, поскольку из данного Акта видно, что анализу и исследованию подвергались документы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, кроме того работодатель, выдающий справку, уточняющую особый характер работы, в силу ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты страховой пенсии. Пенсионный фонд не оспаривал сведения, изложенные в справке.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период работы истец выполнял такую же работу и в том же месте, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтенный ответчиком - филиалом № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области.

На момент подачи заявления в Филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области возраст истца составлял 54 года 11 месяцев 00 дней, продолжительность страхового стажа более 30 лет (ГУ Управлением ПФ РФ № 35 по городу Москве и Московской области данные факты не оспариваются), стаж работы с тяжелыми условиями труда составлял 11 лет 01 месяц 10 дней, то есть до установленного 12 лет 06 месяцев истец не доработал 01 год 04 месяца 20 дней, таким образом, истец имеет право на снижение пенсионного возраста до 56 лет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Представитель истца – адвокат Симонова Г.К. в судебном заседании поддержала требования уточненного искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебной повестки, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что спорный период не засчитан в специальный стаж, так как указанная должность не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» и не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица Филиала «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебной повестки.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, копию пенсионного дела ФИО2, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дано разъяснение, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-154).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка на имя ФИО2 подтверждает, что в спорный период, как до регистрации в качестве застрахованного, так и после регистрации в качестве застрахованного он был принят на работу в ГРЭС-4 Мосэнерго и работал в цехе тепловой автоматики электрослесарем VI группы по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятым на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (л.д. 53-62).

Справка Филиала «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверяет, что предприятие неоднократно переименовывалось: ГРЭС-4 Мосэнерго; Каширская ГРЭС-4 им. Кржижановского филиала Акционерного Общества открытого типа энергетики и электрификации «Мосэнерго»; Каширская ГРЭС-4 – филиал АО «Мосэерго»; Каширская ГРЭС-4 – филиал АО МОСЭНЕРГО; «Каширская ГРЭС-4-филиал ОАО «Мосэнерго»; ОАО «ГРЭС-4»; ОАО «Каширская ГРЭС-4»; Каширская ГРЭС – филиал ОАО «ОГК-1»; Филиал «Каширская ГРЭС» ОАО (ИНТЕР РАО – Электрогенерация»; филиал «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» (л.д. 14-16).

Согласно п. 2 ч. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии Филиала № 8 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». На дату обращения его страховой стаж составил 32 года 2 месяца 16 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 136,106. Указанным решением период работы истца, являющийся предметом спора, не был зачтен в его специальный стаж. Причина отказа по спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики - указанная должность не соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» и не дает право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 13).

Частями 2-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Нормативно-правовые акты, которые применяются при назначении досрочной пенсии, перечислены в Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановляет:

«1. Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Справка Филиала «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что ФИО2 работал полный рабочий день на предприятии ОАО «Каширская ГРЭС-4» в цехе автоматизированных систем управления технологическими процессами в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ), что предусмотрено Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код профессии 2140000а-18455.

Код профессии 2140000а-18455 согласно Списку № - слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Таким образом, характер работы истца в спорный период подтвержден вышеуказанной справкой работодателя. Наименование должности в трудовой книжке, по мнению суда, соответствует Списку №.

Кроме этого, согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из оспариваемого решения следует, что ответчиком включены в специальный стаж истца периоды работы, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по занимаемой должности истца – электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Филиалом «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» ФИО2 выданы документы, свидетельствующее о тождественности, выполняемой им в спорный период работы, работе, выполняемой им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по занимаемой должности истца – электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, которые, в том числе, свидетельствуют о необходимости исчисления спорного периода в льготном исчислении:

- копия приказа ГРЭС-4 Мосэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому проверено соответствие выполняемой работы наименованию профессий и должностей по ЕТКС и КС работников включенных в Список №, 2, в связи с чем приказано: «1. Утвердить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение и ознакомить с ними трудящихся. 2. Отделу кадров провести проверку соответствия наименований профессий рабочих и должностей специалистов в трудовых книжках с наименованиями предусмотренными в ЕТКС и КС»;

- копия приказа ГРЭС-4 Мосэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аттестации рабочих мест», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых устанавливается право на льготное пенсионное обеспечение согласно списка 1, 2, приказано: «Установить с ДД.ММ.ГГГГ следующие наименования профессий (должностей) следующим работникам электростанции (приложение №). 2. Установить с ДД.ММ.ГГГГ следующие наименования профессий (должностей) следующим работникам электростанции (приложение №). К указанному приказу приложен список профессий, среди которых значится профессия, занимаемая в спорный период ФИО2;

- копия личной карточки ФИО2 № с приложением графика очередных отпусков. Из которой следует, что ему в спорный период предоставлялись дополнительные отпуска;

- копии расчетных листов с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ФИО2 в спорный период производились доплаты за раб. мощность, за условия труда, выделялись дополнительные средства на питание;

- копия карт аттестации рабочих мест по условиям труда цеха тепловой автоматики Каширской ГРЭС-4 – филиала ОАО «МОСЭНЕРГО» с приложениями № и 2 из которых следует, что электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций (энергоблоки №№, 4-7) – общая оценка условий труда по степени вредности и опасности 3.2, размер доплат за условия труда 6% к тарифной ставке, предусмотрено молоко и лечебное питание, список №, код профессии 2140000а-18455. То, что ФИО2 работал в цехе тепловой автоматики указано в трудовой книжке (л.д. 19-28, 53-62).

Согласно записи в трудовой книжке, переименование профессии произошло в результате аттестации рабочих мест на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением (л.д. 29-, 30-48).

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по результатам аттестации рабочих мест с ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие наименования профессий и должностей по выполняемой работе, в том числе, приведено в соответствие наименование профессии истца: цех тепловой автоматики - 0917 ФИО2 <данные изъяты>, 2140000а-18455, электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений, занятый на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (л.д. 49-52).

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в спорный период ФИО2 выполнял тождественную работу, подпадающую под льготные условия труда. Таким образом, суд, учитывая характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по профессии, направление деятельности организации, в которой работал истец, наличие доказательств предоставления ему в спорный период дополнительных отпусков, доплаты за раб. мощность, за условия труда, на питание, приходит к выводу, что решение ответчика в части не включения в специальный стаж работы ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрослесарь по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятый на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики является незаконным.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением, Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснения №, утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, продолжительностью не менее 80% рабочего времени.

На основании п. 16 указанного Разъяснения № работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях. Отвлечения от основной работы не засчитываются.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО - Электрогенерация», следует, что в спорный период истец работал полный рабочий день на предприятии ОАО «Каширская ГРЭС-4», за исключением следующих периодов – отпуска за многосменный режим работы: 4 дня в ДД.ММ.ГГГГ г. и 4 дня в ДД.ММ.ГГГГ г. Отпуска без сохранения заработной платы отсутствуют.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды дополнительных оплачиваемых отпусков.

Во время дополнительных оплачиваемых отпусков за истом были сохранены место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В связи с чем, данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом включения спорного периода, льготный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, составил полных 11 лет, что дает ФИО2 право выхода на пенсию со снижением возраста на 4 года, то есть в 56 лет.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, 56 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. То есть на момент подачи заявления у ФИО2 отсутствовало право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения прав на нее.

В ответе на вопрос 29, содержащемся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», дано разъяснение о том, что рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

В связи с чем, требование истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу ФИО2 <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>) период работы в филиале «Каширская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на обслуживании котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить выплату пенсии истцу ФИО2 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.Н. Кузнецова