Решение № 2А-620/2018 2А-620/2018~М-654/2018 М-654/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-620/2018

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



админ. дело №2а-620-2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О., представителя УМВД России по Курской области ФИО2, административного ответчика ФИО3,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника УМВД России по Курской области к ФИО3 о помещении лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

установил:


Заместитель начальника УМВД России по Курской области обратился в Октябрьский районный суд Курской области с иском о помещении лица без гражданства ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району до исполнения решения о депортации, мотивируя тем, что Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, принято решение №-рн о нежелательности её пребывания (проживания) в Российской Федерации. На основании п.11 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принято решение о депортации ФИО3 за пределы Российской Федерации. В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации она не имеет. При этом ФИО3 не имеет документа, необходимого для выезда за пределы Российской Федерации, в связи с чем осуществить процедуру её депортации не представляется возможным. Для выезда за пределы РФ в отношении ФИО3 консульским отделом Посольства Украины в Российской Федерации в установленном порядке должно быть оформлено свидетельство на возвращение в Украину. Срок подготовки свидетельства на возвращении в страну гражданской принадлежности по сложившейся практике переписки с Посольством иностранных государств в РФ может доходить до 6 месяцев. Учитывая, что ФИО3 не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, тем самым законно получать средства к существованию, в установленном законом порядке с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории Российской Федерации, а также с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращалась, была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, может представлять общественную опасность для окружающих, просит поместить его в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району до исполнения решения о депортации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил поместить лицо без гражданства ФИО3 до исполнения решения о депортации в специальное учреждение, на срок 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для оформления свидетельства на возвращение в Украину по сложившейся практике переписки с Посольством иностранных государств в РФ может доходить до 6 месяцев. Решение обратить к немедленному исполнению.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что не является гражданкой Украины, поскольку в 14 –летнем возрасте въехала с родителями в Российскую Федерацию, затем периодически выезжала в Украину к бабушке. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Однако на протяжении многих лет проживала в <адрес>. В 2015 году была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, над ними оформлена опека. Ее родители находятся в <адрес>. В 1997 году, в Украине, был заключен брак с ФИО1, место нахождения супруга ей неизвестно. Старший сын остался проживать в Украине. Не согласна с помещением её в специальном учреждении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, помощника прокурора Нижник А.О., полагавшего удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав или законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п.11 и п.12 ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиcсии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Украинской ССР, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Хомутовского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания закончился ДД.ММ.ГГГГ (справка № об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с распоряжением за подписью заместителя Министра юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о нежелательности пребывания лица без гражданства ФИО3 в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курской области принято решение о депортации ФИО3

Решением специалиста-эксперта ОИК УВМ УМВД России по Курской области, согласованным с зам. начальника ОИК УВМ УМВД России по Курской области, лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ помещена в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району на 48 часов.

В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

При наличии Распоряжения Министерства Юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания ФИО3, её пребывание на территории Российской Федерации нельзя признать законным.

Учитывая указанное положение Закона, наличие в отношении ФИО3 решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое ею не обжаловалось, а также то, что она не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, и действительного документа, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления заместителя начальника УМВД России по Курской области о помещении лица без гражданства ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району.

При решении вопроса о сроке помещения административного ответчика в специальное учреждение, суд принимает во внимание пояснения представителя административного истца о сроках подготовки свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности по сложившейся практике переписки УМВД России по Курской области с Посольствами иностранных государств в Российской Федерации, а также то, что данный запрос в Консульскую службу Посольства Республики Украины в Российской Федерации был направлен ДД.ММ.ГГГГ, и считает разумным сроком помещение ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району для исполнения решения о депортации на срок 3 месяца.

Принимая решение о помещении ФИО3 в специальное учреждение, суд, в силу ч. 2 ст.188 КАС РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство административного истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку ФИО3 не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, то есть законно получать средства к существованию, после освобождения из мест лишения свободы может представлять общественную опасность для окружающих, может скрыться от органов МВД, что свидетельствует о возможном неисполнении решения суда после вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 266-269, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск заместителя начальника УМВД России по Курской области к ФИО3 о помещении лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении - удовлетворить.

Поместить лицо без гражданства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Украинской ССР, в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Октябрьскому району, расположенный по адресу: <адрес>, для исполнения решения о депортации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)