Решение № 2-1410/2020 2-1410/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1410/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-1410/2020 именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, А.Ю. ФИО5 обратился в суд с иском к Д.О. ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 80 000 рублей, процентов по договору займа в размере 8 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 973 рубля 54 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик ... заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику 80 000 рублей, а Д.О. ФИО2 обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ... и уплатить проценты в размере 10% годовых от суммы займа. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил. ФИО8 ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО9 ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования А.Ю. ФИО5 признал в полном объёме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ... истцом и ответчиком подписан договор займа, Согласно которому А.Ю. ФИО5 передал Д.О. ФИО2 денежные средства в размере 80 000 рублей. Ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере 10% годовых от суммы займа, а денежные средства в полном объёме, включая уплату процентов, вернуть в полном объёме ... (л.д.22). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской, соответствующей требованиям статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.23). Представленные истцом договор займа и расписка, исходя из буквального толкования их содержания, в силу положений Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |