Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Шетогубове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1 ущерба причинённого невозвратом вещевого имущества,

установил:

Войсковая часть № обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежную сумму в размере 14179 рублей 36 копеек, сославшись в обоснование данного требования на то, что ФИО2 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № было выдано под отчет инвентарное вещевое имущество, сроки носки по которому не истекли и которое при исключении из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы подлежало возврату.

Представители истца – войсковой части № и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и при этом указал, что иск он полностью признает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3, 5 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчет.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 390 от 22 июня 2006 года вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, в том числе предусмотренному подп. «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Возврату также подлежит инвентарное имущество.

В соответствии с п. 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утверждённого Приказом Министра обороны РФ от 14.08.2013 N 555 военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно Норме снабжения вещевым имуществом в мирное время №38, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Из раздаточной ведомости материальных ценностей № от 25 июля 2015 года следует, что ФИО2 выданы предметы вещевого имущества, которые входят в всесезонный комплект полевого обмундирования и являются инвентарным имуществом.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 27 января 2016 года № ФИО2 досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» пункта 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), и с 15 февраля 2015 года исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

Факт несдачи ФИО2 при увольнении с военной службы на вещевой склад части инвентарного вещевого имущества подтверждается выписками из приказов командира войсковой части № № от 25 мая 2017 года и № от 26 мая 2016 года.

Из справки-расчёта № от 4 марта 2016 года следует, что общая стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО2 при увольнении, с учётом износа составляет 14179 рублей 36 копеек.

Таким образом, иск войсковой части № о взыскании с ФИО2 в пользу войсковой части № 14179 рублей 36 копеек в счёт возмещения ущерба причиненного невозвратом вещевого имущества, следует признать обоснованным.

Принимая решение по перечислению взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счет федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в размере 14179 рублей 36 копеек, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 567 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1 ущерба причинённого невозвратом вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества, 14179 (четырнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 36 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин