Постановление № 5-139/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018

5-139/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 02 июля 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО (далее ТОУ Роспотребнадзора) в г. Анжеро-Судженске ФИО1,

представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь», юридический адрес: 652473, <адрес>,

установил:

юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее ООО «Авексима Сибирь») совершено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

06.06.2018 в 13.00 часов юридическое лицо ООО «Авексима Сибирь» на территории предприятия, расположенного по <адрес> осуществляло эксплуатацию автопогрузчика марки <...>, при управлении которым на рабочем месте водителя эквивалентно-корректированные уровни общей вибрации превышают ПДУ на 7,3-11,7дБ (по оси Z- 123,0± 0,7дБ(122,3-123,7, при ПДУ 115 дБ, по оси X- 123,0± 0,7дБ(122,3-123,7дБ), по оси Y- 122,0± 0,7дБ (121,3-122,7дБ), при ПДУ по оси X,Y- 112дБ, что является нарушением п.4.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; ст.24 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2 факт совершения административного правонарушения признала. Пояснила, что в ближайшее время выявленные недостатки в работе автопогрузчика будут устранены, для водителей планируется ввести сокращенную продолжительность рабочего времени, чтобы снизить воздействие вредного фактора. Уточнила, что данный автопогрузчик эксплуатируется в складе готовой продукции № ООО «Авексима Сибирь».

Представитель ТОУ Роспотребнадзора ФИО1 подтвердила нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности, просила назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности автопогрузчика, поскольку его эксплуатация создает реальную угрозу отрицательного влияния на здоровье водителя.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что виновность ООО «Авексима Сибирь» в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом осмотра, протоколом лабораторных исследований шума, вибрации и инфразвука № от <дата>, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 42 №, пояснением относительно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Авексима Сибирь» № от <дата>, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 42 №, листом записи ЕГРЮЛ от <дата>, протоколом № заседания внеочередного общего собрания участников ООО «Асфарма» от <дата>, листом записи ЕГРЮЛ от <дата>, решением № единственного участника ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод» от <дата>, решением № единственного участника ООО «Авексима Сибирь» от <дата>, копией устава, утверждённого решением единственного участника ООО «Авексима Сибирь» № от <дата>, экспертным заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах №-ОГиФТ от <дата>, сведениями о юридическом лице по состоянию на <дата>, другими материалами дела.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно статье 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.4.2.3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» - предельно допустимые величины эквивалентного корректированного виброускорения за рабочую смену производственной вибрации приведены в таблице 4.1. При сокращенном рабочем дне (менее 40 ч в неделю) ПДУ применяется без изменения. Работа в условиях воздействия локальной вибрации с текущими среднеквадратичными уровнями, превышающими настоящие санитарные нормы более чем на 12 дБ (в 4 раза) по интегральной оценке, не допускается. Работа в условиях воздействия общей вибрации с текущими среднеквадратичными уровнями, превышающими настоящие санитарные нормы более чем на 24 дБ (в 8 раз) по интегральной оценке, не допускается.

Согласно п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - параметры микроклимата, уровни физических факторов, содержание пыли и вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.

Исходя из приведенных санитарно-эпидемиологических требований, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ООО «Авексима Сибирь» полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия юридического лица по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст. 2.9 Кодекса) – не имеется.

Учитывая, что выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства создают угрозу отрицательного влияния на здоровье человека, суд считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности автопогрузчика марки <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности автопогрузчика марки <...>, находящегося в складе готовой продукции ООО «Авексима Сибирь» по адресу: <адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток, исчисляя срок с момента фактического приостановления его эксплуатации.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Копию постановления направить в ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Андриянова