Решение № 2А-329/2026 2А-329/2026~М-143/2026 М-143/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-329/2026

№

№ 2а-329/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 марта 2026 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Арбузовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен надзор на срок погашения судимости три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут (с учётом ранее установленного); в виде обязательной явки два раза в месяц (с учётом ранее установленного) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд:

- сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут на с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут;

- дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза на три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Трофимова О.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Законом №.

Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут (с учётом ранее установленного); в виде обязательной явки два раза в месяц (с учётом ранее установленного) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента нахождения под административным надзором и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, здоровья населения, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, отрицательно зарекомендовавшего себя в период административного надзора, а также интересы общественной безопасности, задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часа 00 минут до 08 часов 00 минут (с учётом ранее установленного).

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (с учётом ранее установленного) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья (подпись) М.Р. Хаиров