Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 2-720/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 22 марта 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Вороновой А.Н., с участием прокурора Бурлаковой Е.В., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения по <адрес> В судебном заседании представитель истца /по доверенности/ ФИО2 исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении по <адрес>, по договору социального найма была зарегистрирована ФИО3 03 мая 2016 года ФИО3 снята с регистрационного учета в связи со смертью /л.д. 5-6/. В настоящее время в спорном жилом помещении лиц, зарегистрированных по месту жительства, не значится, однако в указанной квартире проживает ФИО1 Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09.11.2016 ФИО1 отказано в признании права пользования спорным жилым помещением /л.д. 9-12/. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени жилое помещение не освобождено, ключи от квартиры в территориальную администрацию ответчиком не сданы /л.д. 13-14/. Ответчик зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника по <адрес> /л.д. 7-8/. Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 не имеет права пользования жилым помещением, каких-либо оснований для проживания в спорной квартире, следовательно, требования истца о выселении подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца представила суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик не представила доказательств, опровергающих позицию истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Выселить ФИО1 из жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиками заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчики не имели возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Воронова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля (подробнее)Судьи дела:Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-720/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-720/2017 |