Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1687/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Медведевой Н.П., при секретаре судебного заседания Хабичевой Я.В. с участием ответчика и помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с названным иском к ответчикам, в котором просил выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, жилой площадью 35,8 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 53,5 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в государственную программу <адрес> «Развитие Жилищного строительства в <адрес> до 2020 года», утвержденную постановлением <адрес> от <дата> №.

Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства и средств бюджета <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным выше.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. полагает возможным удовлетворить, заявленные исковые требования.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № – ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства», ФЗ № от <дата> год, производится в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 98 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначными по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Материалами гражданского дела установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в государственную программу <адрес> «Развитие Жилищного строительства в <адрес> до 2020 года», утвержденную постановлением <адрес> от <дата> №.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №-р, усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (наниматель), ее дочь ФИО2, внучка ФИО3, квартира не приватизирована, семья занимает две комнаты из трех, метраж жилой площади, которых составляет 35,8 кв. метра, общая площадь <адрес>,5 кв. метра.

Истцом для переселения, нанимателю ФИО1 предложено изолированное жилое помещение общей площадью 53,5 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить, выселить ответчиков из жилого помещения, жилой площадью 35,80 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 53,5 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, жилой площадью 35,80 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 53,5 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Медведева Н.П.