Постановление № 5-1045/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-1045/2017

Дело № 5-1045/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2017 г. г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин во <...> выражался громко нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что в данном подъезде работали по заявке, поступившей от жителя дома. Когда работали с напарником на щитке, в подъезд из квартиры вышла жительница, стала на них кричать, он также на нее прикрикнул, но нецензурно не выражался. Свою вину не признает.

Допрошенный по письменному ходатайству в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании показал, что в ходе ремонтных работ в подъезде дома на <...> в одной из квартир они случайно отключили свет. Вышедшая из квартиры хозяйка, стала кричать на нас и ругаться. Тогда Константин громко ей сказал: что Вы на нас орете». Она сразу ушла в квартиру.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 подтвердила, что электрик в ее присутствии в подъезде дома выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, стучал по щитку, его погнул, также стукнул по входной металлической двери в тамбур, чем нарушил ее покой.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 02.10.2017г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также документами, имеющимися в деле: сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Не признание ФИО1 факта совершения административного правонарушения суд расценивает как способ защиты правонарушителя.

К показаниям свидетеля ФИО3 суд относиться критически и расценивает их как показания, данные с целью помочь избежать ФИО1 административной ответственности.

Показания свидетеля ФИО6 суд расценивает как достоверные, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Так же суд не усматривает обстоятельств оговора со стороны свидетеля, поскольку ранее они знакомы не были, неприязненных отношений друг к другу не имели.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О. Л. Горчакова