Постановление № 5-1-24/2017 5-24/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-1-24/2017

№ 5-1-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Конышева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 декабря 2016 года в 16 часов 05 минут в своем жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил продажу ФИО1 одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, чем нарушил требования части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

То есть, указанной нормой закона введены ограничения относительно свободной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 30 декабря 2016 года в 16 часов 05 минут в своем жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил продажу ФИО1 одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что с выявленной незаконной продажей товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством он согласился (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 30 декабря 2016 года в 16 часов 05 минут в доме ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, она приобрела у последнего 1 бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 литра за 100 рублей (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе досмотра у ФИО1 изъята стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с надписью «Царская охота» (л.д.5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемая жидкость является спиртосодержащей с содержанием спирта этилового в количестве 34,5 объемных процентов. Исследуемая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99, указанного на этикетке по внешнему виду и содержанию спирта этилового в количестве 34,5 объемных процентов (норма 40,0 об.%) (л.д. 12 - 14).

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области; МО МВД РФ «Аркадакский», ИНН <***>, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880464176411237708.

Стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Царская охота», изъятую у ФИО1, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Конышева