Решение № 2-3973/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3973/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

22RS0012-01-2021-000444-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: Я.А. Дмитриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции гостехнадзора Алтайского края о признании права отсутствующим, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в его собственности имелся <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет желтый, номер двигателя <данные изъяты>, зарегистрированный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> году в связи с постоянными поломками, коррозией металла и износом, трактор был разобран, а изношенные узлы и агрегаты отданы, проданы физическим лицам, частично сданы в металлолом. Трактор не был снят с регистрационного учета по причине утраты подлинного экземпляра паспорта самоходной машины.

После получения в <данные изъяты> году требования из налогового органа об уплате транспортного налога, истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о снятии с регистрационного учета трактора. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в снятии с регистрационного учета трактора <данные изъяты> в связи с тем, что не предъявлен трактор для осмотра с целью проверки соответствующих номерных агрегатов с учетными данными и не представлены регистрационные документы на трактор. Истцом налоги оплачены в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит признать трактор <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (ошибочно в иске <данные изъяты>), номер двигателя <данные изъяты> отсутствующим в связи с утилизацией и возложить обязанность на ответчика снять трактор с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя, указывая, что основанием для отказа в снятии с регистрации техники послужило то обстоятельство, что истцом не были представлены свидетельство о регистрации, паспорта на технику и регистрационные знаки. Без представления указанных документов снятие с учета невозможно. Удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на регистрационном учете на имя ФИО1 зарегистрирована следующая техника: <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> заводской номер <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, что подтверждается ответом на запрос Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ФИО1 <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской №. Стоимость трактора <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб.

Согласно акту <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал <данные изъяты> на лом, стоимость составила <данные изъяты> руб.

С целью снятия указанной техники с регистрационного учета, ФИО1 обратился в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадзора .... отказано в предоставлении ФИО1 государственной услуги по снятию техники с регистрационного учета ввиду того, что паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации, государственный регистрационный знак не представлены, отсутствует трактор, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на фактическое отсутствие указанного трактора в его владении, а также документов на него.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом России 16.01.1995 (далее- Правила №785, действовали на момент возникновения спорных правоотношений, утратили силу с 01.01.2021).

В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины.

В силу п. 5.2 вышеуказанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Из искового заявления усматривается, что фактически волеизъявление ФИО1 направлено на снятие трактора <данные изъяты> с регистрационного учета для освобождения от обязательств по уплате транспортного налога. В настоящее время трактором <данные изъяты> истец не владеет, регистрационные документы утрачены.

Согласно п. 2.8.6.4 названных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

Следовательно, в судебном порядке при отсутствии регистрационных документов на трактор <данные изъяты> и фактическое его отсутствие, исключающую возможность восстановления документов во внесудебном порядке, трактор может быть признан отсутствующим.

Основанием для возложения на ответчика обязанности снять технику с регистрационного учета является отказ в такой регистрации в заявительном порядке.

Учитывая изложенное, а также отсутствие иной возможности защитить права истца, суд полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать трактор <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, отсутствующим в связи с утилизацией.

Обязать Инспекцию гостехнадзора Алтайского края снять с регистрационного учета трактор <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Государственная инспекция гостехнадзора Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Людмила Александровна (судья) (подробнее)