Постановление № 5-42/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-42/2021

Дело № 5-42/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Петров А.С., при секретаре Паршиной Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 марта 2021 года в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> помещении гаража, в ходе проведения осмотра места происшествия, по материалу КУСП № от 21.03.2021 г. ФИО1, стал препятствовать проведению следственных мероприятий, а именно: кричал, ругался, пытался вытолкнуть сотрудника полиции из помещения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя подобным образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Е.Н.В. в судебном заседании указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. С учетом возраста лица, привлекаемого к административной ответственности, просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья городского суда, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (пункты 8, 9 части 1 статьи 13).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Е.Н.В., совместно с дознавателем ОД ОМВД России по Пластовскому району Т.Е.П., а также с участием представителя АО «ЮГК» К.В.Б. в рамках проводимой проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ГОК «Светлинский» АО «ЮГК» (КУСП № от 21.03.2021 г.), проводился осмотр места происшествия на территории домовладения <адрес> в гараже. При проведении осмотра гаража ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно кричал, ругался мешал проведению осмотра, выталкивал сотрудника полиции из помещения гаража, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Таким образом установлено, что ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказал противодействие при проведении оперативно-следственных мероприятий в рамках проводимой проверки по заявлению о совершении преступления. При этом его отказ не был связан мотивами оспаривания законности проводимых ими действий.

Виновность ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 3020 № от 22 марта 2021 года, составленном в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания; объяснениями должностного лица, составившего протокол - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Е.Н.В., данными в ходе судебного заседания; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Е.Н.В.от 21.03.2021 г.; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Т.Е.П.; рапортом о сообщении о преступлении начальника смены ДЧ ОМВД России по Пластовскому району З.Р.И. от 21.03.2021 г.; объяснениями К.В.Б. от 21.03.2021 г.; протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2021 г. составленном в порядке ст. ст. 164, 176, ч.ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ; протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 21 марта 2021 г.; протоколом о задержании от 22.03.2021 г., сведениями административной практики.

Оснований не доверять рапортам указанных сотрудников ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области не имеется.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорты сотрудников ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, являвшихся очевидцами вменяемого ФИО1 правонарушения, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО1, а потому являются доказательствами по делу.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Признавая виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья городского суда исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе имущественное и финансовое положение, возраст.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области).

ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75648000,

счет получателя: 03100643000000016900, Отделение Челябинск Банка России,

БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880474210200011631

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение 10-и суток со дня вручения его копии.

Судья: