Постановление № 1-39/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39 (2019)

УИД-28RS0016-01—2019-000126-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 июня 2019 года с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № от 15.06.2009г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих установленных судом обстоятельствах.

В конце мая 2018 г. в дневное время (точное время дознанием не установлено), Разумов, находясь в помещении зимней кухни на территории усадьбы по адресу: <адрес> на дне короба углового дивана обнаружил карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска и комбинированное огнестрельное охотничье двуствольное оружие модели «Иж-94» № в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного оружия. В продолжение преступного умысла, в конце мая 2018 г. в дневное время Разумов спрятал в вышеуказанном помещении зимней кухни комбинированное огнестрельное охотничье двуствольное оружие модели «Иж-94» № – на дне короба углового дивана, карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска – в углу за креслом, где умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, стал хранить данное оружие с конца мая 2018г. до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 08 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в углу за креслом в помещении зимней кухни, по адресу: <адрес>, в коробе углового дивана сотрудниками полиции обнаружены принадлежащие ФИО1 карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска и комбинированное огнестрельное охотничье двуствольное оружие модели «Иж-94» №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска собран из заводских частей оружия одного модельного ряда на базе ствола и ствольной коробки карабина модели ТОЗ-17 с использованием затвора однозарядной винтовки модели ТОЗ-8, является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Представленное на экспертизу ружье является комбинированным огнестрельным охотничьим двуствольным оружием модели «Иж-94» №, с верхним гладкостенным стволом 12 калибра, с нижним нарезным стволом калибра 7,62 х 51 мм, изготовленным на Ижевском механическом заводе и пригодным для производства выстрелов патронами 12 калибра из верхнего ствола и охотничьими патронами калибра 7,62 х 51 из нижнего ствола.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу, соблюдены. Предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

По окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям деятельного раскаяния. Государственный обвинитель и защитник согласны с прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Согласно примечаниям к ст. 223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Из примечаний к ст. 222 УК РФ следует, что не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия, предусмотренной примечаниями к статье 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции о хранении им огнестрельного оружия по месту жительства, его чистке и смазке в этих целях. Следственных действий по обнаружению оружия у ФИО1 не проводилось. Полномочий по задержанию ФИО1 у сотрудников полиции не имелось.

В силу ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеются все признаки деятельного раскаяния. Преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, признательными показаниями он способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал оружие, следственных действий по их изъятию не проводилось и его задержание не осуществлялось.

При таких обстоятельствах ограничений для прекращения дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ - карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска и комбинированное огнестрельное охотничье двуствольное оружие модели «Иж-94» №, считать переданным в ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» для решения вопроса об их уничтожении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: карабин калибра 5,6 мм 1962 года выпуска и комбинированное огнестрельное охотничье двуствольное оружие модели «Иж-94» №, считать переданными ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» для решения вопроса об их уничтожении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Ходкевич