Постановление № 5-44/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-44/2025

Дело № 5-44/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нелидово 18 июня 2025 года

Тверская область

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., ......,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 24.2, 24.4, 25.1, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о том, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение имело место в г. Нелидово Тверской области и совершено при следующих обстоятельствах.

17.06.2025 в 21.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте на ул. Советская г. Нелидово Тверской области у дома № 12, демонстративно, грубо и громко выражался нецензурной бранью при сотрудниках полиции, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, сообщил, что трудоустроен, просил о снисхождении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 729496/400 от 17.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1,

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Нелидовский» от 17.06.2025, подтверждающим обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,

- протоколом от 17.06.2025 о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Нелидовский» в связи с совершением административного правонарушения,

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначения наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, ......

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не установлено, ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»), ИНН <***>, Наименование платежа: Административный штраф, КПП 691201001, Код ОКТМО: 28759000, номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, кор. сч. 40102810545370000029, КБК: 18811601201010601140, УИН: 188 804692500072 94968.

Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Ковалёва