Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-225/2020

Дело № 2-225/2020

УИД № 43RS0031-01-2020-000329-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года п.Подосиновец Кировской области

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием представителя истца ГУ-Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании переплаты по ежемесячным страховым выплатам за счет наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:

ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском о взыскании переплаты по ежемесячным страховым выплатам за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 начислялись и производились ежемесячные страховые выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные страховые выплаты назначены с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в последующем индексировались и перечислялись на счет ФИО1, открытом в Кировском отделении № ПАО «Сбербанк России». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о его смерти поступили в отделение Фонда из Федеральной государственной информационной системы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат. Общий размер переплаты за ДД.ММ.ГГГГ составил 9 858 руб. 05 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 общую сумму переплаты по ежемесячным страховым выплатам в размере 9 858 руб. 05 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ГУ-Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2 исковые требования к ответчику ФИО3 поддержала, по доводам, изложенным в иске и возражениях, дополнительно пояснив, что информацию из органов ЗАГСов предоставляется в порядке информационного взаимодействия между учреждениями.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила письменный отзыв, в котором просит в иске отказать, указав, что сумма страховых выплат не подлежит возврату в силу требований п.3 п.1 ст.1109 ГК РФ, возложение обязанностей по уведомлению страховщика о смерти застрахованного лица на наследника законом не возложено, ежемесячные страховые выплаты не могут быть включены в наследственную массу, в связи с чем не подлежат взысканию с наследников.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ назначило и производило ФИО1 ежемесячные выплаты в связи с несчастными случаями на производстве на его лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Размер ежемесячных страховых выплат индексировался в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение Фонда из Федеральной государственной информационной системы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния поступили сведения о смерти ФИО1

Приказом Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена на основании сведений об умерших, предоставленных из системы ФГИС ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных платежных поручений и списков к ним за январь и февраль 2020 г. усматривается, что Фондом были излишне перечислены денежные средства в размере 9 858 руб. 05 коп. на лицевой счет ФИО1

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской ПАО Сбербанк по лицевому счету № владельца счета ФИО1, на который зачислены от Фонда ежемесячные страховые выплаты в общем размере 9858 руб. 05 коп., в последующем хранящаяся на счете сумма 26 098,33 руб. переведена наследником ФИО3 на счет №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершего ФИО1 является его жена ФИО3, наследственное имущество состоит, в том числе из прав на денежные средства во вкладе, хранящимся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на лицевом счете №.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 в ПАО Сбербанке был открыт счет № с остатком денежных средств на дату смерти – 11 382,59 руб., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 26 097,60 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно части первой ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Следовательно, наследованию не подлежит право ФИО1 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Зачисленная на банковский счет гражданина после его смерти спорная сумма страхового обеспечения за конкретный период независимо от действительности основания, не относится к его личным неимущественным правам, а составляет наследственную массу.

Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Поскольку зачисленная на банковский счет ФИО1 после его смерти спорная сумма страхового обеспечения составляет наследственную массу, ФИО3 является лицом, вступившим в наследственные права после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований к ФИО3 о взыскании суммы переплаты по страховому возмещению.

Вопреки доводам ответчика, сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится, к ее личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Отклоняется довод ответчика на положения п.3 ст.1109 ГК РФ, устанавливающей перечень выплат неосновательного обогащения, не подлежащих возврату, поскольку страховое возмещение в счет возмещение вреда, причиненного здоровью, предоставлялось непосредственно умершему ФИО1, а не ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требованием имущественного характера с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец в силу ч.2 ст. 333.20 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО3 о взыскании суммы переплаты по ежемесячным страховым выплатам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму 9 858 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.