Постановление № 5-916/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-916/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Административное № 5-916/20 13.07.2020 года г. Щелково, МО Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1, являясь в соответствии с п.п. 3 п. 10 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ лицом, по адресу: <адрес> текущей деятельности, не обеспечила измерение температуры сотрудников по прибытию на работу в период угрозы заражения <данные изъяты> предоставляющей опасность для окружающих, чем нарушила требования п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пп. 2 п. 12 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в МО режима повышенной готовности для органов управления и сил МО системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории МО» (с последующими изменениями). В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, ходатайство об отложении не заявляла, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами осмотра, фотофиксацией. Таким образом, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последняя совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. пп. 2 п. 12 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области». Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. Судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бибикова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-916/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-916/2020 |