Постановление № 5-808/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-808/2024

Дело ...

50RS0...-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 24 декабря 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Семенова Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки Республики ..., гражданки Республики ..., проживающей на территории РФ по адресу: ..., г.о. ..., 2-й ..., не работающей, иждивенцев не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

... в городскую прокуратуру из ОМВД России по городскому округу ... поступил материал проверки по факту обращения Потерпевший №1 о совершении противоправных действий ФИО1, которая допустила, по мнению заявителя, публичные высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Из материала проверки следует, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 ..., находясь по адресу: ..., ... на 4 этаже на кухне общежития около 10 часов 15 минут допустила в адрес Потерпевший №1 высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, а именно «Вы понаехали с Украины и вам нужно отправляться обратно!», «Ты русская нацистка!».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснила, что ... между ней, Потерпевший №1, ...5 произошел конфликт, в ходе которого она не говорила ничего оскорбительного в адрес Потерпевший №1 и ...5

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ... по адресу: ..., ..., она совместно с ...5 обклеивали стены обоями и общались между собой. В это время занималась уборкой в кухне ФИО1, через какое время ФИО1 начала на них ругаться, они подошли к ФИО1, чтобы узнать, в чем дело. ФИО1 кричала на них и говорила в её адрес «Вы понаехали с Украины и вам нужно отправляться обратно!», «Ты русская нацистка!». На данные высказывания они не отреагировала, но ей было очень обидно. Она совместно с ...5 обратились в полицию с заявлением.

Помощник Луховицкого городского прокурора Балашов Д.А., в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении, поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.к. в судебном заседании доказана вина ФИО1 показаниями потерпевшей Потерпевший №1, объяснениями специалиста ...7

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.ч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д. 91-95); заявлением Потерпевший №1 от ... (л.д.2); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ... (л.д.3); письменными объяснениями ...5 от ... (л.д.6); письменными объяснениями ФИО1 от ... (л.д.9); письменными объяснениями ...8 от ... (л.д.43); письменными объяснениями специалиста ...7 от ... (л.д. 80); другими материалами дела.

Из объяснений специалиста ...7, которой разъяснены положения ст. 25.8 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, следует, что высказывания «Вы понаехали с Украины и вам нужно отправляться обратно!», «Ты русская нацистка!» вызывают возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенных по признаку отношения к русской национальности, унижают человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достоверными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей подлежащего уплате по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32...;

Наименование получателя: УФК по Московской ...2 (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской ...2 Л/С <***>); ИНН получателя 7727270309; КПП получателя 502401001, ОКТМО 46744000; счет получателя 03...; корреспондентский счет банка получателя: 40...; КБК 32...; наименование банка получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ...2 ...; БИК банка получателя 004525987.

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Семенова

Копия верна

Судья Ю.А. Семенова