Решение № 2-762/2024 2-762/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-762/2024

Дело № 2-762/2024 07RS0002-01-2024-000658-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Баксан и Баксанскому району ФИО3, УФНС России по КБР, ООО «Экологистика», ПАО «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2024 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомашины марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Баксан и Баксанскому району ФИО3.

В обоснование исковых требований истец указывал, что по договору купли-продажи от 04 апреля 2022 года он приобрел у ООО «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 автомобиль в аварийном состоянии марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, за 600 000 рублей.

После подписания договора купли-продажи от 04 апреля 2022 года и передачи указанных денежных средств истцу был передан приобретённый автомобиль ЛАДА ВЕСТА с документами: паспортом транспортного средства серии 63 ОР №889615, свидетельством о регистрации транспортного средства. Как указывает истец, поскольку приобретенный им автомобиль не был на ходу после дорожно-транспортного происшествия, в связи с невозможностью эксплуатации автомобиля он не переоформил его на свое имя в МРЭО УГИБДД. Таким образом, собственником автомобиля ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска формально остался ответчик ООО «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 С момента приобретения указанного автомобиля истец восстановил автомобиль, понес расходы на ремонт и использует его как собственник. Данной автомашиной истец, как он указывает, владеет и пользуется как своей собственностью без каких-либо ограничений, обременений. Занимается хозяйственными делами.

Вместе с тем, после его обращения в начале июля 2022 года в МРЭО ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике №2 для переоформления автомашины на свое имя, ему было отказано в регистрации автомашины в связи с тем, что на данную автомашину наложены ограничения и запреты на проведение регистрационных действий. Его объяснения о законности договора купли-продажи автомобиля не были приняты во внимание в МРЭО ГИБДД МВД по КБР №2, таким образом, истцу было отказано в переоформлении транспортного средства.

Далее истец указывает, что для выяснения обстоятельств дела он провел мониторинг публичных правовых баз ГИБДД и ФССП, и узнал, что в связи с образовавшейся задолженностью ООО «Бон-Диар» были наложены ограничения и запреты на регистрационные действия на автомашину ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска по исполнительным производствам, начатым в отношении ответчика от 24 августа 2022 года № 177075/22/07010-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 24 августа 2022 года), от 23 ноября 2022 года № 34543/22/07020-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 24 ноября 2022 года), от 1 июня 2023 года № 139420/23/07010-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 1 июня 2023 года), от 15 июня 2023 года № 150884/23/070 1 0-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 18 июля 2023 года), от 27 января 2023 года № 24398/23/070 1 0-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 18 июля 2023 года), от 4 октября 2023 года № 70572/23/07 0 20-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 17 октября 2023 года), от 15 ноября 2023 года № 310416/23/07010-ИП (реализован органами ГИБДД МВД России в виде запрета на регистрационные действия 15 ноября 2023 года).

Ссылаясь на ст.ст. 10, 12, 218, 223, 460 Гражданского кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования.

Определением Баксанского районного суда от 15 марта 2024 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой указанное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. В ходе подготовки дела к участию в качестве третьих лиц привлечены взыскатели по исполнительным производствам - УФНС России по КБР, ООО «Экологистика», ПАО «Сбербанк России».

16 апреля 2024 г. от третьего лица – ООО «Экологистика» в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ФИО4, действующий по доверенности № 171 от 09.01.2024 г., просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что у ОООО «Бон-Диар» перед ООО «Экологистика» имеется задолженность за оказанные услуги в размере 106452,69 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но представил заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но представил заявление, в котором исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Баксан и Баксанскому району ФИО3, УФНС России по КБР, ООО «Экологистика», ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не направили своих представителей.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 является собственником автомобиля марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства № №.

04 апреля 2022 г. между ООО «Бон-Диар» в лице генерального директора ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, который в тот же день передан истцу.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от 24.08.2022 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №177075/22/07010-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя УФНС России по КБР, в отношении спорного автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от 01.06.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №139420/23/07010-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя УФНС России по КБР, в отношении спорного автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от 18.07.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №24398/23/07010-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя ООО «Экологистика», в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от 18.07.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №150884/23/07010-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ИОИП УФССП России по КБР от 17.10.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №70572/23/07020-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя УФНС России по КБР, в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от 15.11.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №310416/23/07010-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар» в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ИОИП УФССП России по КБР от 24.11.2022 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №34543/22/07020-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Бон-Диар», в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Из материалов дело следует, что причиной того, что после приобретения транспортного средства истец не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника является то, что указанная автомашина находилась в неудовлетворительном техническом состоянии (была битая), и после того как он её отремонтировал, он обратился в МРЭО ГИБДД МВД по КБР, однако в это время уже был принят запрет на совершение регистрационных действий на указанную автомашину, в связи с чем истец не смог перерегистрировать её на свое имя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что запреты на регистрационные действия на автомашину марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) <***>, 2017 года выпуска, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках вышеуказанных исполнительных производств после продажи вышеуказанной автомашины ФИО1, подлежат снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, мощностью 106.1 л.с., белого цвета.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомашины марки ЛАДА ВЕСТА, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, мощностью 106.1 л.с., белого цвета, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Баксанского МОСП УФССП по КБР и Межрайонного отделения по ИОИП УФССП России по КБР от 24.08.2022 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №177075/22/07010-ИП, от 01.06.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №139420/23/07010-ИП, от 18.07.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №24398/23/07010-ИП, от 18.07.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №150884/23/07010-ИП, от 17.10.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №70572/23/07020-ИП, от 15.11.2023 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №310416/23/07010-ИП, от 24.11.2022 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №34543/22/07020-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий Табухова А.А.