Постановление № 5-47/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 02 марта 2017 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Матусова Е.М.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведутся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23 февраля 2017 года ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил кофе «Нескафе Голд» в количестве 2 штук, стоимостью по закупочной цене <данные изъяты>, покинув кассовую линию, вышел из магазина не расплатившись за товар, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> М., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении 42 № 098253 от 28.02.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2017 года, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, объяснениями свидетелей, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Время административного задержания с 20 часов 30 минут 28 февраля 2017 года зачесть в срок наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.М. Матусова