Приговор № 1-142/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020

1-142/202019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Юсуповой Ф.Х. представившего ордер <данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

адвоката Галлямова Р.Ф., представившего ордер <данные изъяты>

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 15 минут, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя согласованно, с целью <данные изъяты> хищения продуктов питания подошли к зданию магазина <данные изъяты><данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 18 минут, ФИО1 первой зашла в вышеуказанный магазин <данные изъяты> где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, <данные изъяты> похитила находящиеся на прилавках указанного магазина продукты питания: сыр марки «Бельстер Янг» 40% 300 граммов в количестве 1 штуки, стоимостью 221 рубль 54 копейки, икру нерки лососевую зернистую 200 граммов в количестве 2 штук, стоимостью 655 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 310 рублей, икру горбуши лососевую зернистую 200 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 650 рублей, икру горбуши лососевую зернистую 90 граммов в количестве 4 штук, стоимостью 295 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 180 рублей, икру лососевую зернистую марки «Камчатское море» 120 граммов в количестве 2 штук, стоимостью 378 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 756 рублей, которые ФИО1, спрятав в своей верхней одежде, вышла из помещения магазина через кассу, не произведя оплату за указанные продукты питания.

Выйдя из магазина, ФИО1 подошла к своему супругу ФИО1, который ее ждал на улице, около входа в магазин, совместно сложили похищенные ФИО1 продукты питания в полимерный пакет, после чего ФИО1 сообщила ФИО1 том, что в магазине для продажи выставлено много икры, которую необходимо похитить, после чего, продолжая единый умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 22 минуты, зашел в этот же магазин <данные изъяты>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдаети убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, <данные изъяты> похитил находящуюся на прилавках магазина и выставленную на продажу следующую продукцию: икру красную 95 граммов в количестве 2 штук, стоимостью 182 рубля 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 364 рубля 74 копейки, икру горбуши лососевую зернистую 200 граммов в количестве 2 штук, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 300 рублей, икру кеты лососевую зернистую 90 граммов в количестве 2 штук, стоимостью 345 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 690 рублей, спрятав данное похищенное имущество в верхней одежде, вышел из помещения данного магазина через кассу, не произведя оплату за указанные продукты питания, и подошел к супруге ФИО1, которая его ждала на улице, около входа в магазин.

ФИО1 и ФИО1 совместно сложили похищенные ФИО1 продукты питания, в полимерный пакет и с места преступления скрылись, впоследствии похищенными продуктами питания ФИО1 и ФИО1 распорядились по собственному усмотрению, совместно употребив в пищу.

В результате совместных преступных действий ФИО1 ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 6472 рубля 28 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, но от дачи показаний отказался, согласившись на оглашении показаний, данных им в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой прибыли в н.<адрес> на маршрутном такси-автобусе по маршруту <данные изъяты>. Целью прибытия <данные изъяты> в указанный населенный пункт явилось хищение продуктов питания, для того чтобы использовать для личного потребления, потому что надвигался праздник и икра необходима была к праздничному столу в качестве закуски.

По приезду направились в магазин <данные изъяты> расположенный в н.<адрес>, находящийся недалеко от остановочного павильона, примерно на расстояние около 30-50 м. По прибытии в указанный магазин <данные изъяты> расположенный в н.<адрес> около 13 часов, вначале зашла в помещение магазина <данные изъяты> ФИО1, он в это время остался ждать на улице.

При этом у них была договоренность, что он будет ждать ее на улице то того времени, пока она не выйдет из магазина с похищенной продукцией магазина. С собой у ФИО1 был полимерный пакет, который был изначально приготовлен для того, чтобы складывать туда похищенное имущество. Через некоторое время, после того как ФИО1 вышла из помещения <данные изъяты> с собой она вынесла продукты питания, а именно икру различного наименования и объема и сыр, они совместно положили похищенное в полимерный пакет, приготовленный ранее и который ФИО1 заносила с собой в магазин <данные изъяты> Супруга вышла с магазина примерно около 13.20 часов, после чего он зашел в помещение магазина <данные изъяты> указанное выше, при этом ФИО1 объяснила, куда ему необходимо двигаться, для того чтобы попасть к стеллажу по продаже икры.

Находясь в помещение магазина <данные изъяты> взяв руки у входа металлическую торговую корзину, он направился к стеллажу-открытой холодильной установке по продаже рыбных деликатесов, похитил 2 банки икры красной жестяной банки, 2 банки икры горбуши лососевой зернистой в объеме 200 гр., две банки икры кеты лососевой в объеме 90 гр. количестве 2 штуки. После чего выйдя из помещения магазина <данные изъяты> пройдя стороной кассовую зону обслуживания клиентов, при этом не расплатившись за взятый товар, вышел к ФИО1, где они с ФИО1 положили похищенное в общий полимерный пакет. При этом ФИО1 знала о том, что продукция, вынесенная мной из помещения магазина <данные изъяты> является похищенной, поскольку ранее у них с супругой ФИО1 была договоренность действовать единым мнением для того, чтобы совершить хищение. Далее переложив похищенное в полимерный пакет, они направились снова к остановочному павильону, сели в маршрутное такси автобус и уехали в обратном правление в <адрес> (т.1л.д.143-146; 167-168; т.2л.д. 128-130).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия и полностью отражающие показания ФИО1 (т1.л.д. 64-67;97-100).

Виновность подсудимых в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Г.Р.Р., свидетеля С.С.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Г.Р.Р., данных в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности специалиста сектора службы безопасности в <данные изъяты>. Данная организация осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания в сети магазинов <данные изъяты> На территории Республики Башкортостан имеется 2 филиала <данные изъяты> Директором филиала <данные изъяты> является ФИО24, офис организации расположен по адресу: <адрес> На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной мне директором ФИО24, он представляет интересы <данные изъяты> в филиалах магазинов сети <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ из данного магазина была совершена кража продуктов питания. А именно из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов по 13.30 часов была <данные изъяты> похищена следующая продукция: - сыр Бельстер Янг 40% 300 г фл/п в количестве 13 шт. стоимостью 221 рублей 54 копеек за 1 штуку на общую сумму 2880 рублей 02 копейки. - икра горбуши лососевая зернистая 200 г ст/бан стоимостью в количестве 3 шт. стоимостью 650 рублей за 1 банку на общую сумму 1950 рублей. - икра горбуши лососевая зернистая 90 г ст/бан в количестве 4 шт. стоимостью 295 рублей за 1 банку общей стоимостью 1 180 рублей. - икра кеты лососевая зернистая 200 г ст/бан в количестве 2 шт. стоимостью 745 рублей за 1 банку общей стоимостью 1490 рублей. - икра кеты лососевая зернистая 90 г ст/бан в количестве 4 шт. стоимостью 345 рублей за 1 банку общей стоимостью 1380 рублей. - икра красная 95 гр ж/б в количестве 3 шт. стоимостью 182,37 рублей за 1 банку общей стоимостью 547 рублей 11 копеек. - икра нерки лососевая зернистая 200 г ст/бан в количестве 3 шт. стоимостью 655 рублей за 1 банку общей стоимостью 1965 рублей. - икра нерки лососевая зернистая 90 г ст/бан в количестве 3 шт. стоимостью 285 рублей за 1 банку общей стоимостью 855 рублей. - икра лососевая зерн марки «КАМЧАТСКОЕ МОРЕ» 120 г пл/бан в количестве 2 шт. стоимостью 378 рублей за 1 банку общей стоимостью 756 рублей. Всего было похищено продуктов питания на общую сумму 13003 рублей 13 копеек, сумма указана без НДС. В дальнейшем стало известно, что часть указанной продукции была похищена в тот день жителями <адрес> – супружеской парой Н-выми, на общую сумму 6472 рубля 28 копеек, а именно следующей продукции: - икру красную 95 гр ж/б в количестве 2 шт. общей стоимостью 364 рублей 74 копеек, - икру горбуши лососевая зернистая 200 г ст/бан стоимостью в количестве 3 шт. общей стоимостью 1950 рублей, - икра лососевая зерн марки «КАМЧАТСКОЕ МОРЕ» 120 г пл/бан в количестве 2 шт. общей стоимостью 756 рублей, - икра горбуши лососевая зернистая 90 г ст/бан в количестве 4 шт. общей стоимостью 1 180 рублей, - икра нерки лососевая зернистая 200 г ст/бан в количестве 2 шт. общей стоимостью 1 310 рублей, - икра кеты лососевая зернистая 90 г ст/бан в количестве 2 шт. общей стоимостью 690 рублей, - сыр Бельстер Янг 40% 300 г фл/п в количестве 1 шт. стоимостью 221 рублей 54 копеек. Прошу привлечь к установленной законом виновных лиц. Подробности совершения хищения мне не известны, более пояснить ничего не могу. (том №, л.д.47-49).

Из показаний потерпевшего С.С.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что, что работает в магазине <данные изъяты> в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ придя на работу, начал проводить инвентаризацию проблемных групп, а именно: колбасных изделий, сыра и алкоголя. В ходе инвентаризации обнаружил, что не хватает икры и сыра, после чего начал смотреть записи видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения он обнаружил, что в 13.15 часов в магазин заходят мужчина и женщина, в торговом зале они подходят к рыбной гастрономии, после складывают продукцию – в корзину женщина и в пакет мужчина – икру различную и сыр «Бельстер Янг». Затем мужчина проходит к охлажденной продукции начинает складывать все в карманы. Далее указанная женщина также проходит к охлажденной продукции и складывает все в брюки и в карманы своей куртки. После чего мужчина берет пакет молока и подходит к кассе №, расплачивается за молоко, а женщина в этот момент проходит мимо кассы № и покидает магазин с похищенной продукцией. На кассах №, № кассиров не было. Расплатившись за молоко, мужчина покидает магазин. Никто их не досматривает. Далее заходит другой мужчина – с седыми волосами, куртка нараспашку, и проходит сразу в отдел рыбной гастрономии, складывает в корзину икру, после чего проходит к охлажденной продукции и складывает все в область поясницы и в карманы, далее также проходит к месту совершения первой кражи, набирает икру, заходит в место колбасных изделий, где не видно с камер, и выходит оттуда с корзиной, где только пакет, затем идет через зал и покидает магазин, проходя мимо первой кассы, не приобретая ничего. Его также никто не досматривает. В этот момент заходит еще один мужчина средних лет с тростью в руке, с корзиной подходит к рыбной гастрономии, набирает в корзину икру и сыр. Затем подходит к охлажденной продукции и начинает складывать в карманы куртки и брюки, затем проходит к хлебной продукции, берет хлеб и проходит на кассу. Оплачивает хлеб и уходит из магазина, при выходе его не досматривали. (том № 1, л.д.54-57).

Наряду с показаниями подсудимых, свидетеля, потерпевшего, вина подсудимых в содеянном достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, С.С.А. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили кражу с магазина <данные изъяты>расположенного по адресу <адрес>. (том №, л.д.6).

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, общая сумма недостачи магазина <данные изъяты> составила сумму в размере 13003 рублей 12 копеек. (том № 1, л.д.7).

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, - сыр Бельстер Янг 40% 300 г фл/п стоимостью 221 рублей 54 копеек за 1 штуку; - икра горбуши лососевая зернистая 200 г ст/бан стоимостью 650 рублей за 1 банку;- икра горбуши лососевая зернистая 90 г ст/бан стоимостью 295 рублей за 1 банку; - икра кеты лососевая зернистая 200 г ст/бан стоимостью 745 рублей за 1 банку; - икра кеты лососевая зернистая 90 г ст/бан стоимостью 345 рублей за 1 банку; - икра красная 95 гр ж/б стоимостью 182,37 рублей за 1 банку; - икра нерки лососевая зернистая 200 г ст/бан стоимостью 655 рублей за 1 банку; - икра нерки лососевая зернистая 90 г ст/бан стоимостью 285 рублей за 1 банку; - икра лососевая зерн марки «КАМЧАТСКОЕ МОРЕ» 120 г пл/бан стоимостью 378 рублей за 1 банку. (том № 1, л.д. 8).

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ заявителя С.С.А., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> совершили хищение икры. (том № 1, л.д.9).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой, в ходе осмотра места происшествия осмотрены помещения магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу – <адрес>. (том № 1, л.д.10-16).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 добровольно признается в совершенном ею в группе лиц по предварительному сговору с мужем ФИО1 (том № 1, л.д.26).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 добровольно признается в совершенном им в группе лиц по предварительному сговору с супругой ФИО1 (том № 1, л.д.28).

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и подозреваемой ФИО1 В ходе проведения очной ставки подозреваемая ФИО1 показала, что она совместно со своим мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес>, чтобы совершить кражу продуктов питания с магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, после чего они совместно совершили кражу икры и сыра из указанного магазина, действуя единым умыслом. Подозреваемый ФИО1 подтвердил показания подозреваемой ФИО1 (том № 1, л.д.150-155).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; после чего осмотренный DVD-диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1, л.д.156-162, 163-164).

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, обвиняемым ФИО1 и обвиняемой ФИО1 возмещен материальный ущерб <данные изъяты> (том № 1, л.д.177).

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (том № 1, л.д.240-245, том № 2, л.д.1-8).

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>.(том № 2, л.д.17-30).

Суд оценил вышеизложенные показания подсудимых, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у свидетеля, потерпевшего оснований для оговора подсудимых, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимыми неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимых.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО1 полностью установленной, а доказательства, положенные в основу их обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Таким образом, действия ФИО1 и ФИО1 органом предварительного следствия верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, явка с повинной, возмещение ущерба, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу нет.

<данные изъяты>

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие у подсудимых отягчающих обстоятельств, размер причиненного ущерба и его возмещение, а так же категорию преступления, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание возможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО1 вновь, <данные изъяты> являются трудоспособными лицами, доказательств невозможности участия в общественно полезном труде, в судебном заседании не добыто, суд считает возможным и необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденных и предупреждения ими новых преступлений, назначение наказания в виде исправительных работ.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком по 2 (два года) с удержанием 10% от заработка в доход государства, каждому.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО1 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в материалах дела оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий (подпись) Н.Ю. Гонтарь

Копия верна.

Судья Н.Ю. Гонтарь