Решение № 2-1511/2021 2-1511/2021~М-1236/2021 М-1236/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1511/2021




Гражданское дело № 2-1511/2021

43RS0003-01-2021-001890-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 8 июня 2021 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что по условиям договора потребительского кредита {Номер} от {Дата} ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок до {Дата}, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредита установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа, а также установлено, что за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 27,5% годовых.

Обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком выполнены, однако заемщиком неоднократно нарушались условия договора. По состоянию на {Дата} сумма общей задолженности по договору составила 149 558,06 рублей, в том числе 139 759,96 рублей – задолженность по основному долгу, 443,83 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,1% годовых, 1 077,46 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,2% годовых, 6 047,75 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых, 2 229,06 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму, а также проценты по ставке 27,5% годовых начисленных на сумму основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Также в исковом заявлении содержится требование о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата} и взыскании задолженности в размере 48 161,28 рублей, в том числе 42 750,85 рублей – задолженность по основному долгу, 3 754,99 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых, 1 655,44 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых, а также процентоа по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Данные требования обоснованы тем, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до {Дата} ода, установлена процентная ставка в размере 19,9% годовых. Условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил {Дата}. По состоянию на {Дата} сумма общей задолженности составила 48 161,28 руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика.

Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 154,39 руб.

Представитель АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждается, что между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер} от {Дата}, предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок до {Дата}, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в Графике погашения кредита и процентов, являющимся приложением к договору.

С условиями договора, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей ФИО1 ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись. Условия договора никем не оспорены.

Согласно выписке по счету, ответчику перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей.

Заемщиком, в нарушение условий договора, допущена просрочка платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} Банком в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на {Дата}, согласно которому сумма задолженности составляет 149 558,06 рублей, в том числе 139 759,96 рублей – задолженность по основному долгу, 443,83 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,1% годовых, 1 077,46 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,2% годовых, 6 047,75 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых, 2 229,06 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до {Дата} ода, установлена процентная ставка в размере 19,9% годовых.

Условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил {Дата}.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на {Дата} сумма общей задолженности составила 48 161,28 руб., в том числе 42 750,85 рублей – задолженность по основному долгу, 3 754,99 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых, 1 655,44 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых.

Указанный расчет судом также проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженностей по договорам.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал в ходе исполнения существенных условий кредитных договоров, допускал просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу о расторжении кредитных договоров {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, заключенных между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 154,39 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 149 558,06 рублей, в том числе 139 759,96 рублей – задолженность по основному долгу, 443,83 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,1% годовых, 1 077,46 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 13,2% годовых, 6 047,75 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых, 2 229,06 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых, а также проценты по ставке 27,5% годовых начисленных на сумму основного долга, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 48 161,28 рублей, в том числе 42 750,85 рублей – задолженность по основному долгу, 3 754,99 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых, 1 655,44 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых, а также проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате госпошлины в размере 5 154,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ