Постановление № 5-333/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-333/2017 г. Усинск, Республика Коми 11 июля 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В., при секретаре судебного заседания Благовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1 , дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., работающей ... ..., 10.04.2017 в 21 час 20 минут гражданка ФИО1 продавец торгового павильона «...» ... расположенного на ... километре автодороги Усть-Уса-Харьяга территории ... Республики Коми, реализовала покупателю принадлежащую ей алкогольную продукцию – бутылку водки «Сыктывкарская», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции по цене 460 рублей в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицо составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки судье не представили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Частью 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Из материалов дела усматривается, что 10.04.2017 в 21 час 20 минут гражданка ФИО1, являясь продавцом турового павильона «...», расположенного на ... километре автодороги Усть-Уса-Харьяга территории ... Республики Коми, реализовала покупателю принадлежащую ей алкогольную продукцию – бутылку водки «...», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%., что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017 №; рапортом начальника смены дежурной части от 10.04.2017 о том, что в районе ... возможно реализуется алкогольная продукция; объяснением ПКП об обстоятельствах приобретения им алкогольной продукции у ФИО1 10.04.2017; объяснением представителя ИП ... – ШИА о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности ИП ... в магазине не осуществляется реализация алкогольной продукции; объяснениями ФИО1 от 22.06.2017 об обстоятельствах реализации ею алкогольной продукции и другими материалами дела. Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 приведенной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 приведенной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 , дд.мм.гггг. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 700 рублей. Изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.04.2017 восемь бутылок водки «...» объемом 0,5 литра каждая – уничтожить. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН <***> КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар БИК 048702001, р/с <***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87723000 Идентификатор 18880411170070843140 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Казалов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-333/2017 |