Решение № 12-78/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017

По делу № 12-78/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

23 июня 2017 года. город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Махмутова ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 5000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Надлежащим образом извещенный, ФИО1 на судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, оботложении разбирательства по делу не просил, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ считает жалобу необоснованной.

Срок обжалования ФИО1 пропущен по уважительной причине, ввиду оставления его первой жалобы судьей Тукаевского райсуда РТ без рассмотрения, поэтому суд считает возможным его восстановить.

Выслушав представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения; а постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <данные изъяты> автодороги «<адрес> – <адрес>», управляя автомобилем «<данные изъяты>» за регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения».

Из просмотренных в судебном заседании 2 видеозаписей видно, что автомобиль «<данные изъяты>» за регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершает обгон легкового автомобиля, с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. Факт наличия на данном участке автодороги дорожного знака подтверждается второй видеозаписью.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения; а постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях», суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Махмутова ФИО6 оставить без удовлетворения; постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в его отношении, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд РТ.

Судья: