Определение № 2-759/2017 2-759/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-759/2017
19 июня 2017 года
г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № № к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2013 г. с ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 994000 рублей под № годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору в залог квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства заемщику в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 922858,74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 901785,41 рублей, проценты в размере 8302,95 рубля, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 12770,38 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18428,59 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 1105200 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № №, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 16.06.2017 г., 19.06.2017 г., не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в их отсутствие не обращались, при этом, доказательства, подтверждающие невозможность явки, а также невозможность сообщения о причинах неявки сторон в судебные заседания суду не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения регламентирован статьей 223 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 16.06.2017 г., 19.06.2017 г., не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, информацией о причинах неявки сторон суд не располагает, в связи с чем исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № № к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № № к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № № право снова обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Кирдяпина