Постановление № 5-228/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017




Дело № 5-228/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 04 октября 2017 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

при секретаре Касауровой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

03 октября 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, находясь в приемном покое МОГАУЗ «ХРБ», расположенной по адресу <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту ФЗ «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2017 года, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2;

- протоколом о доставлении № от 10.08.2017 года, согласно которому 10.08.2017 года ФИО1 в 21 часов 45 минут был доставлен в здание отделения МВД России по Хасынскому району для составления административного протокола;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от 10.08.2017 года, согласно которому 10.08.2017 года ФИО1 в 21:45 часов был задержан. Срок административного задержания исчисляется с 21 часов 45 минут 10.08.2017 года;

- пртоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения от 03.10.2017 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.10.2017 года;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Хасынскому району филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 03.10.2017 года;

- рапортом полицейского ОВО по Хасынскому району филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 03.10.2017 года;

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 20 минут 03.10.2017 года подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 04 октября 2017 года.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 18 часов 20 минут 03 октября 2017 года до 16 часов 00 минут 04 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Лысенко



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)