Решение № 2-2311/2024 2-2311/2024~М-1951/2024 М-1951/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2311/2024

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 14 октября 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> действующей по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1, ДжамалхановойМаккеУвайсовне, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:


Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о признании отсутствующим права собственности ФИО8, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>. При обращении Комитета в электронном порядке в Управление Росреестра по Чеченской Республике с заявлением о прекращении права собственности ФИО8, ФИО2 на указанный земельный участокна основании вынесенного решения суда, заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что вышеуказанный земельный участок находится на ином физическом лице. Согласно выписке с ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения решения суда. Судомисследованы и изучены правоустанавливающие документы ФИО8, ФИО2 на оспариваемый земельный участок, после чего их право признано отсутствующим на вышеуказанный земельный участок. В связи сизложенным просит суд признать отсутствующим право собственностиФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0220013:390, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>; аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с аннулированием записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером: 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика,<адрес>, значится ФИО3 РозаАбдулкеримовна, право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Ст. 61 ГПК РФ, предусматривающая основания для освобождения от доказывания, гласит:

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица»

В соответствии со ст. 3.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, заходящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками собственность на которые не разграничена.

На территории <адрес> органом, уполномоченным распоряжаться данными земельными участками согласно Положению, утвержденному Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>.

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества, управляет, владеет и распоряжается в установленном порядке объектами муниципальной собственности, защищает в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чеченской Республики имущественные интересы Муниципального образования городской округ «<адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1, ДжамалхановойМаккеУвайсовне, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО9 РозыАбдулкеримовнына ? долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика,<адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0220013:390, расположенного по адресу: Чеченская Республика,<адрес>.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев



Истцы:

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного (подробнее)

Судьи дела:

Башуев Ахмед Салаудиевич (судья) (подробнее)