Постановление № 5-516/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-516/2017

Дело № 5-516 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 ноября 2017 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01 октября 2017 года около 15 час. 45 мин. ФИО3 находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры нанес ФИО1 один удар рукой по лицу, а также телесные повреждения пальца левой руки, отчего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от <данные изъяты> диагноз <данные изъяты> объективными данными в медицинских документах не подтвержден, экспертной оценке не подлежит. Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или легкой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Имеющееся повреждение могло быть причинено как от воздействия тупого твердого предмета, так и при ударе о таковой. Данное повреждение могло быть получено при падении с высоты собственного роста.

Таким образом, ФИО3 совершил иные насильственные действия, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что каких-либо телесных повреждений ФИО1 не наносил, повреждения могли быть причинены и при других обстоятельства. Она его оговаривает, т.к. в тот период в суде находилось дело по разделу имущества между ними и, по совету адвоката она должна была его провоцировать. Свидетелей произошедшего не было.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. <данные изъяты> ФИО3 пришел с работы, начал скандалить, требовал показать телефон, он ударил ее кулаком в левую щеку, синяка не было. Она заплакала, т.к. не ожидала этого. Потом он ушел с детьми на другую квартиру. Когда он ушел, то она позвонила в полицию. Ее возили на скорую, но там отказались освидетельствовать, т.к. на лице не было синяка. На следующий день она пошла к травматологу, был обнаружен синяк на пальце левой руки от того, что ФИО3 выхватывал телефон.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, заявлением ФИО1 в полицию, рапортом-сообщением, объяснениями, заключением эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

Наличие конфликтных отношений между сторонами ими не оспаривается.

Факт нанесения ФИО3 телесных повреждений ФИО1 подтверждается показаниями самой потерпевшей, объяснениями ФИО2 который узнал о причиненных телесных повреждениях со слов ФИО1 сразу после случившегося, заявлением в полицию. Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с иными материалами дела.

Факт наличия телесных повреждений подтверждается заключением эксперта.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию суда по адресу: <...>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда)

БИК 041909001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 19654000

Штраф ОВД Адрес: 162400, <...>

УИН 18880435170350986601

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2017.

(подпись)

Права, предусмотренные ст.ст.25.2, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2017.

(подпись)