Постановление № 12-41/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 12-41/2024

УИД 74RS0009-01-2023-001134-11 копия

Дело № 12-41/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года г. Карабаш.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше) Браилко Д.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ЦГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области ФИО2 от 22.07.2023 года Курочки С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, имевшего место 22.07.2023 года в 15 часов 20 минут на акватории оз. Увильды, географические координаты 55.32148 / 60.28517.

Не согласившись с данным постановлением Курочки С.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Согласно ответу Центра ГИМС по Челябинской области место совершения правонарушения относиться к административной территории Карабашского городского округа.

Определением судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление от 22.07.2023 года передано на рассмотрение по подведомственности в Кыштымский городской суд.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Так Кышытмским городским судом Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше) 02.11.2023 года рассмотрено дело об административном правонарушении № 12-53/2023 по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ЦГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области ФИО2 от 22.07.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, имевшего место 22.07.2023 года в 15 часов 20 минут на акватории оз. Увильды, географические координаты 55.32148 / 60.28517.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности подачи двух жалоб на одно постановление по делу об административном правонарушении, ввиду чего это обстоятельство исключает рассмотрение судьей двух жалоб одного и того же лица на одно и то же постановление от 22.07.2023 г.

В связи с вышеизложенным производство по жалобе ФИО1 по делу об административном правонарушении 12-41/2024 на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ЦГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области ФИО2 от 22.07.2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

производство по делу об административном правонарушении 12-41/2024 на постановление государственного инспектора по маломерным судам ГПС № 2 ЦГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области ФИО2 от 22.07.2023 года по ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья (подпись) Д.Г. Браилко

Копия верна:

Судья Д.Г. Браилко